本篇文章给各位网友带来的资讯是:飞利浦就 UMTS 和 LTE 技术起诉小米纠纷新变,前者已撤诉 详情请欣赏下文
飞利浦和小米双方看似已经签署了使用飞利浦 UMTS 和 LTE 专利的许可协议。飞利浦已于今日宣布撤回诉讼。慕尼黑地区法院确认,关于飞利浦专利 EP 18 15 647 和 EP 16 85 659 的两项诉讼已不再待决,而这一诉讼本应于 2022 年 4 月 6 日审理 EP 659(案件编号:21 O 13772/20)。
根据英国高等法院的一项命令,于英国发起的诉讼现已撤回,两家公司已达成和解。
最近几周有迹象表明,对手可能正在寻求和解。飞利浦在慕尼黑成功地获得了几项针对小米的反诉讼禁令。在争议的早期阶段,英国高等法院对小米下达了单方面的反诉讼禁令。由于该裁决从未公布,人们对禁令的内容知之甚少。
而在 2021 年 12 月底,德国联邦法院宣布飞利浦的 EP 647 无效,终止在慕尼黑的侵权诉讼(案件 ID:21 O 15707/20)。德国联邦专利法院最近也对 EP 659 的有效性表示怀疑。
此外,飞利浦不仅在德国起诉小米。根据 JUVE patent 信息,英国、荷兰、西班牙和印度也有几起诉讼正在审理中。在法国,巴黎地区法院最近宣布自己有权在争端中设定全球 FRAND 汇率,小米曾呼吁法庭这样处理。
显然,在中国这两个对手之间也发生了诉讼。与其他全球专利纠纷一样,飞利浦和小米很可能已就全球许可达成一致。然而,到目前为止,双方都没有确认和解协议。目前尚不清楚飞利浦是否也撤回了另一家公司的诉讼
根据 JUVE patent 信息,截至 2020 年,飞利浦已在德国申请了两项专利,并在英国起诉了四项以上的专利。在荷兰和西班牙,索赔涉及两项专利,而在印度,飞利浦起诉了八项以上的专利。在上述国家,飞利浦起诉了几家小米的子公司,在大多数情况下还起诉了母公司。

1、IT大王遵守相关法律法规,由于本站资源全部来源于网络程序/投稿,故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性;
2、出于传递信息之目的,故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场);
3、因时间、精力有限,我们无法一一核实每一条消息的真实性,但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息;
4、无论出于何种目的要求本站删除内容,您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》:https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf,
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理;请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com