微软 Defender 离线杀毒有效率仅60

本篇文章给各位网友带来的资讯是:微软 Defender 离线杀毒有效率仅 60.3%,但联网状态下可达 98.8% 详情请欣赏下文

IT大王 4 月 16 日消息,杀毒软件测试公司 AV-Comparatives 今日发布了 2022 年 3 月报告。据报告显示 Windows 自带的安全防御软件 Microsoft Defender 被评为最差的离线杀毒产品之一,因为它未能连接到互联网的情况下有效率仅为 60.3%。

与此同时,G DATA 以 98.6% 的有效率拿下榜首之位。这意味着微软 Defender 在很大程度上依赖于基于云的保护。下图即为各大主流安全防护软件离线和在线检测率以及保护率的完整对比名单:

微软 Defender 离线杀毒有效率仅60

以下是各种杀毒程序的保护率明细。此次测试共使用了 10040 个恶意样本:

微软 Defender 离线杀毒有效率仅60

以下是 2022 年 3 月整个恶意软件保护测试数据的完整细分:

微软 Defender 离线杀毒有效率仅60

IT大王了解到,离线有效率低并不代表着它很差,因为微软 Defender 的在线检测和保护率是最好的安全软件之一。AV-Comparatives 对于保护和检测之间区分有点模糊,他们将其描述为:

我们前几年执行的文件检测测试是一个仅限于检测的测试。也就是说,它仅仅只是测试了安全程序在文件执行前检测恶意程序的能力。

(. .现在的恶意软件保护测试不仅考虑检测率,而且还会考察其保护能力,即杀软对于恶意程序对系统做出任何实际更改的预防能力。

除了恶意软件保护测试之外,AV-Comparatives 还发布了所谓的现实世界保护测试的数据,也就是下面这张图。以下是该公司关于“如何区分两者”的介绍:

在“恶意软件保护测试”中,恶意文件只是会在计算机系统上执行。而在现实世界的测试中,载体是网络,而在“恶意软件保护测试”中,载体可以是网络驱动器、USB 或涵盖恶意软件已经在磁盘上的情况。

微软 Defender 离线杀毒有效率仅60

最后,AV-Comparatives 还公布了各种经过测试的反病毒程序获奖的情况,微软 Defender 在这里也拿到了最高评价 ADVANCED+ 奖。

微软 Defender 离线杀毒有效率仅60

© 版权声明
好牛新坐标
版权声明:
1、IT大王遵守相关法律法规,由于本站资源全部来源于网络程序/投稿,故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性;
2、出于传递信息之目的,故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场);
3、因时间、精力有限,我们无法一一核实每一条消息的真实性,但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息;
4、无论出于何种目的要求本站删除内容,您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》:https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf,
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理;请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com

相关文章