爱尔兰高等法院驳回 Facebook 对一项监管调查提出质疑

5 月 21 日消息 纽约 Facebook 遭遇着一项潜在性的限令，严禁将欧洲地区的数据转移到英国。权威专家表明，这将是对这个社交媒体大佬的“极大严厉打击”，并对英国别的大中型科技有限公司造成比较严重危害。

上星期，西班牙高级法院驳回申诉了 Facebook 对一项管控调研明确提出的提出质疑，该调研很有可能造成严禁其客户信息从欧盟国家流入英国。

先前，欧盟国家最高人民法院做出了一项具备里程碑式实际意义的裁定，公布跨北大西洋信息共享的架构 Privacy Shield 的应用失效。

这一决策对德国个人隐私消费者维权人员马克斯・施雷姆斯 (Max Schrems) 来讲，是一次获胜，他曾就 Facebook 解决欧洲地区中国公民数据信息的方法对其进行批评。施雷姆斯觉得，由于英国举报人爱得华・斯诺登（Edward Snowden）的启发，美国的法律沒有给予充足的维护，以避免遭受公共性政府的监控。

2020年 9 月，西班牙个人信息保护联合会 (Data Protection Commission) 向 Facebook 传出一项基本指令，规定其停用名叫「规范合同文本」(standard contract clauses) 的取代专用工具，将客户信息从欧盟国家发送至英国。

Facebook 表明，这一对策将威协到其在欧洲地区的业务流程，并保证临时锁定该指令。

如今，Facebook 从欧盟国家向英国传送数据的方法再度遭受威协。周四，西班牙高级法院将举办一场简洁明了的听证制度，预估将撤消对 DPC 的指令，及其中断对 Facebook 在欧美国家数据流分析的查看。

twiter新闻发言人在接纳 CNBC 访谈时表明:“和别的企业一样，大家遵照欧洲地区的标准，借助规范合同文本 (Standard contract Clauses) 和适度的个人信息保护对策来给予国际性服务项目，并将本人、公司和爱心组织联络起來。”

“大家希望着在 DPC 眼前开展合规管理答辩，由于她们的基本决策很有可能不但会危害 Facebook，还会继续危害客户和别的公司。”

权威专家觉得，假如 Facebook 迫不得已终止向英国传送西方人的信息内容，该企业很有可能会被规定在欧盟国家內部解决欧盟国家的数据信息。而欧洲法院 (European Court of Justice) 最开始裁定的余波很有可能会危害到大量英国科技有限公司。

施雷姆斯（Schrems）根据电子邮箱告知 CNBC，实际上，Facebook 务必将其服务项目‘分拆’为欧洲地区和英国的服务项目。

“这肯定是‘必需’的传送 (比如，当英国客户向欧盟国家客户推送消息时)，这两个系统软件中间依然很有可能产生。其他的必须留到欧洲地区 (或另一个安全性的我国)。显而易见，Facebook 将竭尽全力防止这类状况。”

Facebook 在欧洲地区的月活跃性客户超出 4 亿。

对于此事，数据信息个人隐私手机软件新成立公司 Ethyca 的创办人兼CEO希里安・基兰（Cillian Kieran）表明，这一举动很有可能对 Facebook 的营业收入方式导致极大严厉打击。

基兰还对 CNBC 表明，近期的裁定，及其 Facebook 数据流分析的不可逆性中止，说明别的美企在进行国际业务层面遭遇不容乐观挑戰，尤其是这些在司法程序层面資源比 Facebook 越来越少的企业。”

包含iPhone和Google以内的很多英国互联网大佬，都是在西班牙开设了欧洲地区总公司。西班牙的 DPC 便是这种企业的关键个人隐私管控组织。

“这一消息促进了美国企业为做到全世界个人信息保护规范而付诸实践，不但要获得客户对销售市场的信赖，并且要在更基本上的方面上，将其商品首引向关键的销售市场。”基兰讲到。

欧洲地区个人信息保护联合会（European Data Protection Board）是一个单独的欧洲地区组织，承担保证欧盟国家 GDPR 个人隐私标准的一致运用，预估将迅速公布其最后手册，以具体指导公司在国际性传输数据，云应用和远程控制解决层面务必遵循 ECJ 的决策。