老外选出AMD+ATI史上最差的几款显卡 这结果不能同意更多?

在显卡的历史长河中,AMD带来过不少经典产品,圈粉无数。但与此同时,也有一些GPU让人印象深刻,只是,它们的背书是“糟糕”。

日前,DT编辑Matthew Connatser汇总了几款所谓AMD(ATI)历史上最让人失望的几款显卡,不知道你用过几款或者是否同意?

1、Radeon 8500

用过没?老外选出AMD+ATI史上最糟糕的几款显卡:这结果同意吗

2001年发布,当时被视作NVIDIA GeForce 3的强劲对手,299美元的价格也比GeForce 3 Ti 500便宜50美元。然而,发布之初,250频率版本的驱动老毛病当时仍未解决,给消费者流下了性能十分一般的印象。

按照Anandtech的说法,8500在某些游戏中的实际性能甚至只有GeForce3 Ti 500的一半,尽管3DMark 2001跑分倒是很高。可糟糕的驱动优化,综合下来只能看齐GeForce3 Ti 200,而后者还不到200美元。

尽管后续的Radeon 9000系列替ATI挽回颜面,可某种程度上也是因为有8500的衬托。

2、Radeon R9 390X

用过没?老外选出AMD+ATI史上最糟糕的几款显卡:这结果同意吗

坦率来说,2006年AMD和ATI合并后推出的显卡表现都不错,虽然HD3000/6000仍可以批判一下,但也是瑕不掩瑜。2013年的R9 290X更是完成对NVIDIA GTX 780的漂亮反击。

然而,AMD最终倒在女友GF的28nm工艺上,后续开始疯狂马甲战略,导致R9 300系列显卡除了换壳啥也不是。

测试显示,R9 390X在1080P游戏中只能勉强追上GTX 980,可是对手还有恐怖的GTX 980 Ti。R9 390X更糟糕的问题在于功耗奇高,不仅接近GTX 980的两倍,比290X还多出100W。

3、Radeon R9 Fury X

用过没?老外选出AMD+ATI史上最糟糕的几款显卡:这结果同意吗

2015年推出,Fiji核心基于第三代GCN架构开发,还配了4GB HDBM显存,当时可谓雄心勃勃,甚至公版都直接上了液冷。

可是同样在649美元的价位,GTX 980 Ti和Fury X的游戏表现相差无几,极限性能方面,NV还有不可一世的TITAN X,尽管它贵了350美元,消费者还愿意买账。

Fury X另一个问题是糟糕的超频表现,可能碍于核心工艺以及没有吃透HBM显存,这款显卡超频性能非常差,想要摸到10%异常困难。反观GTX 980 Ti,则可以轻松超频20%,进一步释放性能潜力。

4、Radeon RX 590

用过没?老外选出AMD+ATI史上最糟糕的几款显卡:这结果同意吗

RX Vega刚刚取得一点成绩,AMD就又开始玩起中端马甲卡。虽说RTX 20系列也有嫌疑,但光追被NV包装成人无我有的新卖点。

RX 590存在的理由似乎仅仅是为了填平RX 580和Vega 56较大的性能鸿沟,但换汤不换药,意味着RX 590的本质是580超频,而580的本质是480超频,这导致RX 590的功耗达到了225W,比480高出75W,甚至比RX Vega 56也高。

5、Radeon VII

用过没?老外选出AMD+ATI史上最糟糕的几款显卡:这结果同意吗

面对RTX 2080秒全家的尴尬,AMD仓促推出了有着全球首款7nm游戏显卡之名的Radeon VII,可其本质无非是数据中心产品Radeon Instinct MI50的“减配”而已。

从绝对性能上说,Radeon VII和GTX 2080的确可以掰掰腕子,可优势也很勉强,甚至在部分游戏中打GTX 1080 Ti还能力不从心。

Radeon VII另一个问题是糟糕的产能和巨大的成本,当时生产7nm GPU和配16GB HBM2显存,让AMD在中前期几乎是赔本卖卡。

好不容易成本下来了,RX 5000系列也推出了,RX 5700 XT可以达到Radeon VII 9成性能,价格却只有一半。

© 版权声明
好牛新坐标
版权声明:
1、IT大王遵守相关法律法规,由于本站资源全部来源于网络程序/投稿,故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性;
2、出于传递信息之目的,故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场);
3、因时间、精力有限,我们无法一一核实每一条消息的真实性,但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息;
4、无论出于何种目的要求本站删除内容,您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》:https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf,
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理;请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com

相关文章