G7成员国一致同意将全球最低公司税率设定在至少 15%

6 月 8 日信息，据业界劝谏者称，G7 会员国一致同意将全世界最少企业征收率设置在最少 15%。假如 G7 达成的最后协议能撤销日益流行的数字服务税，那麼美国大科技有限公司很有可能会从该协议中获益。Facebook 和 Alphabet 企业陆续对于此事表明适用。

上周六达成的此项协议致力于阻拦知名企业迁移盈利以减少应交税金，并很有可能为每个政府部门产生数千亿美元的附加收益。

美国财政部的申明还探讨了“对企业撤销全部数字服务税和别的有关相近对策”。

Facebook 企业迅速对这一协议表明称赞，Alphabet 企业也略逊一筹：“大家明显适用已经开展的国际税收标准调节工作中。大家期待世界各国再次共同奋斗，保证 尽早达成均衡和长久的协议。”

科技行业期待撤销荷兰对于一些线上营业收入征缴的 3% 的税。2019 年，荷兰对在本国营企业收超出 2500 万英镑、在全世界营业收入超出 7.5 亿英镑的企业征缴 3% 的数字服务税。荷兰于 2020 今年初中止征缴该笔税金，那时候其已经就国际税收标准谈判。

英国电子计算机和通讯产业协会（CCIA）会生长迈克尔・施鲁尔斯 (Matthew Schruers) 表明，对营业收入并非盈利缴税，现阶段已逐渐变成世界各国所采用的一种愈来愈流行的方法。CCIA 的组员包含 Facebook，Google和 Twitter。

他强调，上个星期达成的协议有希望撤销这类数字服务税。“公司适用这种全世界税款交涉，而最少征收率是为了更好地确保可预测性税款务必投入的成本。”

发展同乡会 (Chamber of Progress) 的亞當・科瓦希维奇 (Adam Kovacevich) 也愿意这一见解，他表明，以往五到十年来，大企业一直遭受“非歧视性数字服务税”的危害。科瓦希维奇的合作方包含amazon、Facebook 和 Twitter。

公司研究会 NetChoice 的组员中也有 Facebook 和Google，但其对于此事有不一样的观点。

会生长史提夫・徳尔比安科（Steve DelBianco）在一份申明中称，“提升税款代表着顾客的成本上升，研发费用降低。”

徳尔比安科对撤销数字服务税的概率不以为意。“15% 的征收率仅仅一个低限而不是限制，不大可能阻拦欧洲国家政府部门制订新的数据税收法律，并采用反垄断法行動损害美企。”