苹果背后的阴影:与开发者关系紧张苹果与开发者关系将何去何从?

这篇文章内容给诸位网民产生的新闻资讯是：苹果 WWDC 开发者大会身后的黑影：与开发者关系恶化 敬请赏析下面

6 月 10 日信息，前一天，苹果本年度全世界开发者大会（WWDC 2021）线上上举行，这时，恰逢其创立至今与开发者关联最焦虑不安的時刻之一。

就在大会前夜，知名网络游戏公司 Epic 控告苹果案子刚进行开庭审理。苹果扣除的达到 30% 的“苹果税”让很多开发者叫苦不迭，做为意味着，Epic 则公布叫嚣。有关此案，审判长将在好多个月后做出裁定。

而在这次开庭审理全过程中，库克等方阐述的证言更让很多开发者觉得到，苹果将 iPhone 的取得成功所有得益于本身，而与开发者不相干，造成许多开发者的不良情绪。

在这届 WWDC 举办前，有投资分析师觉得，最新款 MacBook Pro 的公布可能促使开发者大量的专注力迁移到新品上，缓解开发者与苹果的关联。

但显而易见，预估中的新硬件配置仍未发生……

来源于英国 The Verge 的投资分析师 Sean Hollister 对时下苹果与开发者的关联开展了深层讲解，大家将全文编译程序梳理以下：

一、库克：苹果正造就 App Store 的所有经济收益

时下，苹果与知名网络游戏公司 Epic 的起诉中看起来占有优点影响力，但苹果的信誉却遭受危害。而且，有直接证据说明苹果并沒有像声称的那般“对全部开发者一视同仁”—— 苹果与amazon、Hulu 等大企业达到了特殊交易，并作出蛮横、惨忍的决定，挤兑竞争者并垄断性客户。

开发者早已了解或是猜疑这种事儿好多年了，最初在网上的反映好像很宁静。终究到迄今为止，这早已是苹果处在反垄断法管控下，依然大部分安然无恙的第三年了。韦德・哈哒德（Paul Haddad）曾在 2021 年 5 月 6 日的twiter上表明苹果对每一个开发者一视同仁。

但在 Epic 案子审理期内，关心苹果的投资分析师从苹果的证言中听到了一些叫法，即便是虔敬的开发者也没法忽略：苹果的见解展示出的观点是，iPhone 的取得成功彻底归功于苹果企业本身，并非开发者。

这令一些开发者十分不高兴。因而，假如这届 WWDC 假如会公布一款新的 MacBook Pro，那麼开发者们的侧重点就很有可能从 App Store 是不是公平公正这一难点上迁移开。

从twiter上看，5 月 11 日，有开发者早已注意到苹果的证言语调十分强势。

在 5 月 21 日，苹果 CEO 蒂姆・库克（Tim Cook）确立表明了苹果的观点：“我觉得是大家苹果已经造就 App Store 的所有经济收益。”库克那样回应了承担 Epic 诉苹果垄断案的马克斯审判长，当其提出质疑苹果不一定能斩获全部吸引客户的贡献时，库克还称其，不管法庭上作出哪种裁定，苹果都是会获得应该有的酬劳。他告知审判长：“假如取代 App 付款体制变成 实际，苹果将迫不得已想到另一种方法来扣除提成。”

我们在以往见到苹果的寻租行为：你是否还记得它驱使 Hey、WordPress 也有别的专用工具在其完全免费 App 中加上运用內购（in-app purchases），它是许多开发者都害怕说出来的事儿。“这种运用沒有给予运用內购 —— 因而，过去八年里，他们沒有为 App Store 奉献一切收益。”苹果那样告知 Hey 的房地产商 Basecamp，表明出仿佛付款提成是 Basecamp 能给 iPhone 产生的唯一使用价值。

尼克斯・维尔也表明：“假如你以前觉得苹果是一家垄断性的大佬公司，会把握住一切很有可能压榨资产，那麼苹果管理层的证言的确确认了这一点。即便你对苹果的商业运营模式觉得令人满意，库克的冷淡观点也一定摇摆不定了这类自信心。”

二、开发者：苹果仅是生态体系中一环

上周三，当苹果公布被同行业称之为“吹嘘本身服务项目”的blog內容时，知名 iOS 开发者马科・阿门特（Marco Arment）表明他早已无法容忍了。

阿门特在一篇名为《开发者关联》的新博闻中写到：“苹果对开发者忽悠，使开发者觉得必须取悦苹果。但要了解的是，开发者给苹果的服务平台产生了数十美亿人民币的使用价值。苹果的这类个人行为不但贪欲、抠门，在社会道德上应当受到谴责，也是对开发者深深地的污辱。”该博闻在大会前几日就在苹果开发设计小区造成了普遍关心。

阿门特向库克明确提出挑戰，并并不是 App Store 适用了 iOS 上全部的大型活动：全部测算全球和现代社会是一个相互依存生态体系，苹果和别的很多生态体系仅是在其中的一部分。全球早已在向着这一方位发展趋势，假如苹果不充分发挥，别的企业也会充分发挥的。App Store 只有算作一个服务平台的强制性派发网关ip，它“推动”大型活动的功效和网页浏览器、ISP 或是蜂窝状营运商、服务项目代运营公司或是透支卡CPU这种沒有什么不同。

可是苹果觉得 App Store 给予的远远不止此 —— 它致力于给予安全性、精心安排并可信赖的服务项目感受，客户能够 在这其中安心的免费下载 App。而这种必须苹果层面资金分配和很多工作中。但如同在起诉中掌握到的，苹果自身的 FERA（诈骗工程项目优化算法和风险性）精英团队责任人觉得苹果的 App 审批方案是一个笑话“更好像在夏威夷机场迎来你的是带鲜花花环的好看女性而不是缉毒犬”。

菲尔・席勒（Phil Schiller）在 2012 就表明“没人核查这种应用软件？没人管控苹果应用商城吗？疯掉吧！”

苹果內部的电子邮箱表露出，苹果管理层也难以相信一些 App 根据 App 审批进到公共性后会出现那样的事儿，在其中包括了不断猖狂的行骗。尽管如今苹果表明其精英团队阻拦了这类数十亿美元的诈骗个人行为而且应用一系列自动化技术专用工具来检验故意的 App，可是苹果也认可了以前仅有 500 本人在承担审批 App Store 中 180 万只 App。（分配管理方法这一世界最挣钱企业的经营服务平台，500 本人算不上许多，尤其是上年苹果仅从 App Store 中就获得了 640 亿美金。）

Epic 在审理期内的关键论点论据之一是，App Store 的盈利很好笑，由于毛利率十分高，竟然有 78%，这好像便是苹果一直以来被斥责造就的“苹果税”。尽管苹果最开始表明将在起诉期内争辩这一数据，苹果一再称其不清楚 App Store 具体获得了是多少盈利，但是苹果最好是能做的是拟一份明细，列举其不记入 App Store 的费用预算及其可能是出自于公益慈善特性的花费开支，比如苹果每一年在 WWDC 上耗费的 5000 万美金，来挽留不好局势。

这使大家对周一的开发者大会上，苹果如何挽回这一错乱局势造成希望。像阿门特一样，时事评论员觉得苹果不容易忽然公布开发者能够 挑选应用其喜爱的付款方式，乃至容许正确引导客户应用苹果系统软件以外的付款方式。苹果也基本上不太可能降低其提成提成，一方面，苹果在全部起诉全过程中主要表现出的观点都十分确立，而且表明在开庭审理完毕前不容易舍弃（即便输了官司，也会再次起诉的）。

除此之外，苹果很有可能感觉沒有必需采用猛烈对策来解决这种事儿。尽管很多知名的苹果开发者和时尚博主都是在号召，并且有关 Epic 诉苹果垄断案的报导很有可能使苹果不会再受新闻媒体的青睐 ——《纽约时报》的法哈德・曼乔（Farhad Manjoo）表明“苹果税早已烂透了”—— 但针对许多开发者只需有做生意就可以了。在 WWDC 大会以前，Creative Strategies 顶尖投资分析师本・巴加林（Ben Bajarin）对 380 多位手机软件开发者开展调研，中小型开发者（年薪远小于 100 万美金）好像比这些经营规模更高的开发者对 App Store 的心态更加积极主动；数据调查报告到迄今为止，超出 90% 的采访开发者表明，她们很有可能会再次根据苹果服务平台开展产品研发。

“尽管依然存有分歧，每一个人都期待苹果做得更强，有人群了解到苹果为她们给予了使用价值，容许她们根据变成 中小型单独开发者来做她们想要做的事儿。”他说道。尽管很多调研被访者埋怨 App 审批全过程中苹果层面欠缺确立的沟通机制，但绝大部分受访者表明，苹果假如在风控系统层面采用大量对策得话，即便是更大中型的开发者也方案留下。

“假如对她们而言存有行得通的取代计划方案，她们会转换，但苹果的服务平台和生态体系对她们而言便是一个非常好的生态体系。她们不容易去安卓系统，也不会去 Windows，由于赢利方法不一样。”巴加林说，这种开发者沒有别的挑选。

三、开发者将出路在哪里？

知名的开发者史提夫・特劳顿 – 阿诗丹顿（Steve Troughton-Smith）也是有相近的觉得，在回应苹果2020年必须干什么来获得开发者的适用时：“实际的回答是‘啥都没有’—— 开发者要到哪去？假如她们想在移动设备上挣钱，就应该始终坚持应用 App Store，并且确实沒有取代。”他说道，大部分开发者“不清楚都不关注使用版，她们很高兴在虚拟器下搭建应用软件，不考虑到提升界线或也不会碰到关乎生死存亡的难题 —— 它是彻底一切正常的。”

“但我觉得，因为苹果的跟踪服务管理方法，使我们在边沿行业早已失去十年的自主创新，这一点愈来愈无法被忽略，由于苹果如今已经进军 App 行业而且尝试上下她们的商业运营模式。”阿诗丹顿以苹果逼迫运用內购为例子开展了表明。

苹果栏目兼blog文学家杰森・斯内尔（Jason Snell）也觉得苹果在实验中贬低了她们的开发者，但是并不寄希望于她们在 WWDC 大会上处理这个问题：“除开更改长时间具有的 App Store 现行政策，比如容许连接到网址来给予取代的支付方式外，我也不知道她们除开根据把控下一轮电脑操作系统升级及其期待开发者在展览会上可以掌握新生事物并忘掉苹果对第三方开发者常说得话以外还能干什么。”

能够 毫无疑问的是，苹果有另一种方式 能够 清除开发者的忧虑，这是一个过去见效过的方式 —— 公布一款吸引住专注力的新硬件配置，让企业的“专业人员”高兴地逐渐着手底下一步的开发设计工作中。

四、虽然必须新话题讨论，但苹果 MAC 或是没来

先前，创作者 Sean Hollister 觉得此次苹果会发布 AR 近视眼镜的信息（虽然具体沒有发布）。有传闻说预估商品最开始要到 2022 年才可以面世，但库克很多年来一直在讨论 AR 的发展潜力，称其“深入”、“杰出”、“关键技术”、“同智能机一样杰出的核心理念”，乃至近期还表明此项技术性对苹果的将来“尤为重要”。上边苹果企业自身的 WWDC 预告片照片也令人想起了增强现实技术。

但更安全性的计划方案是，后面史蒂夫乔布斯时期，苹果将第三次应用 WWDC 大会来提示其“技术专业”客户，它了解怎样在作用和协调能力的交界处搭建 Mac。

“不可以再自主创新了，才怪。”苹果执政官菲尔・席勒（Phil Schiller）在 2013 年 WWDC 上说，他详细介绍了完全再次设计方案的 Mac Pro，并引入了一句当初用于分散化企业遭遇的具体指责的引述。他还宣称 2013 年的 Mac Pro“不容置疑是技术专业桌面上的将来”，尽管結果证实这是一个十分让人难堪的不正确，以致于苹果最后公布认可 2013 年的 Mac 有什么问题。

但是苹果在 WWDC 2019 发布的配备全新升级、改善且可具体升級 Mac Pro，说明了它会再次聆听最有话语权的观众们的建议。

2021 年苹果再度遭遇机遇与挑战。五年前，苹果用 Retina Display 取代了备受钟爱的 MacBook Pro，将其技术专业友善的 SD 卡扩展槽、全规格 HDMI 和 USB 端口及其大家了解的电脑键盘换为了一台含有花里胡哨的 Touch Bar 和一组 USB-C/Thunderbolt 3 端口的新品，这种端口规定 dongles 将基本上所有零配件插进设备。开发者也对其缺乏运行内存觉得心寒。“苹果的最新款 MacBook Pro 不宜专业人员。”弗拉德时事评论员也强调：“MacBook Pro 是个谎话。”殊不知，最新款 MacBook Pro 的较大难题是它设计方案的纤薄“蝴蝶键盘”，这类设计方案很容易遭受尘土的危害，以致于苹果企业公布致歉、数次招回检修。大家称它为迄今为止最槽糕的电脑键盘之一，当 2019 年的 MacBook Pro 完全取代它时，很多人觉得幸运。

但 2019 年的 MacBook Pro 仅仅修补了 2016 年的出错 —— 而在专业人员来看，2020 年配备苹果新 M1 集成ic的 13 英尺 MacBook Pro 并沒有彻底实现目标。它实质上是一台 M1 MacBook Air，仅仅提升了散热风扇、同样的2个端口和同样的 16GB 运行内存。

在 WWDC 2021 上，苹果说明它想要再度聆听搜集建议。依据彭博新闻社的报导，苹果表明：希望见到一款新的 16 英尺 MacBook Pro，它修复了 SD 卡扩展槽和 HDMI 端口，预兆着苹果至爱设计方案的重归，MacBook Pro 还会装有便捷交通出行的 MagSafe 零配件，之前不火爆的 Touch Bar 也会换为物理学功能按键。MacBook Pro 的运行内存将达到 64G。预估 MacBook Pro 还会武器装备二倍于性能卓越的 CPU 核心，最少是取得成功颠复笔记本特性定义的苹果 M1 集成ic的 GPU 核心的二倍。

投资分析师预测分析，此次 MacBook Pro 发生将是很多年来苹果第一次尝试达到技术专业客户对新笔记本的规定，而这种技术专业客户中的很多全是参与 WWDC 并根据 iOS 系统软件的开发者。这有希望减轻苹果与开发者的焦虑不安关联。

殊不知，从此次 WWDC 的时况看来，苹果企业并沒有公布 MacBook Pro 或别的随意硬件配置。

自然，即便一个吸引住专注力的新产品，不容易协助苹果在起诉中获得胜利，也不会阻拦格蕾斯・克洛布查尔（Amy Klobuchar），也只是是有利于更改这周 WWDC 开发者会话的气氛。

总结：苹果与开发者关联将出路在哪里？

苹果在 Epic 诉苹果垄断案起诉期内的心态也说明了苹果在 App Store 现行政策上不愿意让步；而针对开发者来讲“苹果税”的确昂贵，可是没法寻找到可取代的服务平台也是不容忽视的至关重要的问题之一。

苹果与开发者在 App Store 是不是公平公正难题最后会如何解决，依然是一个难以预料的結果。