这篇文章内容给诸位网民产生的新闻资讯是:在大佬缝隙中绝境求生的 Sonos 也立在了反垄断法听证会上 敬请赏析下面
6 月 16 日早上信息,一场对于大中型科技有限公司的反垄断法听证会今日由美国正当程序举办,知名的 Wi-Fi 音响生产商 Sonos 发生在这次大会上,明确提出对谷歌和亚马逊,及其iPhone等企业的有关垄断性难题。
对电子产品发烧友而言,Sonos 是个了解的名称,她们是 Wi-Fi 音响的第一批勇士。自 2015 年逐渐,Sonos 等生产商将音响联接到互联网之中,随后根据手机上、平板电脑等机器设备操纵音响播放视频,比照手机蓝牙,这类方法的网络带宽更高,能得到更强的音色。
▲Sonos 商品非常好,但沒有追上智能音响的出风口
Sonos 产品质量非常好,价钱不低,被描述为“佛性的中产阶层挑选”。但她们沒有想到智能音响的普及化,都没有产品研发自身的语音助手(只是依靠别的生产商的语音助手),没追上智能音响的出风口,这让她们持续保持在了一个相圈子。
也许这也是她们发生在这次听证会的缘故之一。
这次听证会名为“维护家中技术性的市场竞争和自主创新”,Sonos 与亚马逊和谷歌共享了她们的忧虑。因为美国苹果公司并不是此次听证会的关键一部分,因而她们沒有派意味着。殊不知,这并不意味着 Sonos 不容易对iPhone如何处理其 Siri 和 HomeKit 业务流程表明忧虑。
一开始,Sonos 顶尖法律法规官 Eddie Lazarus 觉得服务平台开放式是其取得成功的重要,而不是“院墙花苑一样的感受”。他提及:Sonos 的客户能够 从 100 多种多样流媒体服务器服务项目中挑选声频內容,以后在其系统软件上播放视频,比如 Spotify、Deezer、Tidal、Apple Music、Amazon Music 和 YouTube Music。她们还能够挑选2个语音助手之一,亚马逊的 Alexa 和 Google Assistant 小助手。
这类状况实际上跟 Sonos 的技术性相关,她们沒有自身的歌曲服务项目,因此 将别的好几家的流媒体服务器歌曲归纳;她们沒有自身的语音助手,因此 才连接了 Alexa 和 Google Assistant。
也正因而,她们觉得智能家居有二种很有可能的将来。第一种状况是将由少数几家占主导性的企业操纵,谷歌、亚马逊,或是iPhone或 Facebook 也很有可能会挤进来。这种佼佼者将操控自主创新方位,并对销售市场增加决定性的操纵。Lazarus 称:“顾客的挑选也将匮乏”,她们会察觉自己被正确引导到谷歌或亚马逊的独立生态体系中,以自我强化的互联网促进主导性的动态性。
另一种状况则是,改动著作权法并扩宽市场竞争自然环境。自然,这才算是 Sonos 发生在这次新品发布会的目地,她们期待诸多企业将依据其商品和服务项目的优势开展市场竞争,顾客将有大量的挑选,能够 在她们的商品和别的商品中间无缝拼接混和和配对。
尽管 Sonos 注重亚马逊和谷歌是其较大的忧虑,但它并沒有忽视iPhone。除开广泛担忧iPhone与别的互联网巨头一起核心智能家居销售市场以外,Sonos 还提及了其严控的生态体系 —— 尤其是它怎样根据 HomePod 将 Siri 推给第三方。
以美国苹果公司公布将在智能家居行业向第三方受权 Siri 为例子,她们总是将 Siri 受权给应用 HomePod 做为神经中枢的企业。
此外,Sonos 还调侃了说白了的新智能家居规范“Matter”,她们觉得这规范对公平交易沒有协助,Lazarus 说:
根据我所知道,Matter 已经制订的规范大部分是 Google 和 Apple 编码的物质。这基本上并不是公平交易或更具有创造力的创造发明的方式。只是进一步推进极少数执政影响力的公式计算。
最终,Lazarus 督促美国正当程序“尽早付诸行动”,由于自主创业遭遇风险性,资产组织 们不肯项目投资这些跟核心服务平台运营模式很贴近的新成立公司,看门人早已操纵了经济发展的关键单位。
他乃至宣称,许多企业遭受这种服务平台反市场竞争个人行为的危害,但很多人太担心由于说出来而遭受对付。Sonos 期待根据提升自己响声,适用美国自主创新的重要性。
自iPhone跟 Epic 手机游戏诉讼案逐渐,“反垄断法”变成科技行业的新的侧重点,全世界的立法机关都是在考虑到怎样限定大中型科技有限公司的支配权。新的“美国挑选和自主创新法令”刚宣布发布(其前身为停止服务平台垄断性法令),假如根据,很有可能会对iPhone、谷歌、亚马逊和 Facebook 等企业引进严苛的管控。
1、IT大王遵守相关法律法规,由于本站资源全部来源于网络程序/投稿,故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性;
2、出于传递信息之目的,故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场);
3、因时间、精力有限,我们无法一一核实每一条消息的真实性,但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息;
4、无论出于何种目的要求本站删除内容,您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》:https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf,
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理;请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com