三峡大坝是中国最大的水电站，也是世界上最大的水电站。装机容量2250万千瓦，居世界第一。而三峡年发电量只有847亿千瓦时，还没有世界第二大的伊泰普水电站多。
这样的对比有些令人失望。毕竟，三峡工程是巨大的。如果没能发挥出应有的水平，岂不是说三峡工程建设不合格？
别急，我们来看看这件事的内幕。事实远没有你想的那么简单。
为什么三峡水电站的发电量还不如第二名高？
是技术原因吗？
不不不，根据世界前20大电站的数据，一半以上的电站来自中国，所以我们知道“技术落后”的理由根本站不住脚。更何况我们国家的“基建狂热者”虽然不是无敌的，但也不会输给巴西等国。
既然不是建大坝、水电站的技术原因，那就只能是自然因素。
众所周知，发电站利用水流发电。落水的势能转化为动能，动能带动发电机运转，使发电机在运转过程中产生电能。
平缓的水流带来的势能和湍急的水流带来的势能是不一样的。水流越湍急，最终产生的电能就越大。
三峡大坝位于长江中游，经过多年的监测，其平均径流量几乎为1万亿立方米。流经三峡的河水平均径流量约为4500亿立方米。与多年平均径流量只有7000多亿立方米的巴拉那河和多年平均径流量只有2800多亿立方米的伊泰普水电站相比，三峡水电站优势很大，排第一是很合理的。
两个水电站的水位相差不大。三峡水电站坝高185米，上下游相差近113米。溥仪水电站稍高，坝高196米，上下游落差约120米。
所以目前来看，三峡水电站的优势是明显的。
太奇怪了。三峡装机容量大，发电所需流量也很有优势。那么为什么发电反而落后呢？一半的发电机都是“懒”的吗？
没错，就是这个原因。想象一下，一个一年365天发电的水电站，一个偶尔发电的水电站。如果其他条件相差不大，哪一个发电多？
毫无疑问是常年发电的那种。
由于我国长江流域降水受季节影响变化较大，过于集中在夏季，基本上全年70%的降水来自6、7、8月。冬季降水量很少，仅占全年降水量的10%。为了确保长江流域农作物和人民的安全，当蓄水位超过警戒线时，三峡大坝必须放水。
从5月到10月，三峡水电站将排出大量径流，以确保水位处于安全地带。但排出的水不经过发电渠道，直接从水库流向下游，不能用于发电。所以如上所述，通过三峡的4500亿立方米径流，实际上可能只有一半用于发电，另一半直接排放。
然而，第二个伊泰普水电站则不同。它位于巴西和巴拉圭的交界处，气候属亚热带湿润。降雨量比较稳定，年均降雨量1300mm左右，不需要太多泄洪。
伊太堡水电站因为气候原因，可以利用大部分水流发电，即使偶尔需要泄洪，也不会有这么大的径流量。
溥仪水电站的地理位置和降水非常优越，有23座水库。水库的容量调节性能也很强，基本上可以满负荷发电，所以它的主要目的是发电，提供电能。
但对于三峡大坝来说，发电只是目的之一，甚至不是最重要的目的。
两座大坝的定位不同，自然决定了发电量的不同。
三峡大坝是个“多面兵”
在三峡大坝修建之前，长江流域经常爆发洪水。降水多的年份，长江上中下游雨水泛滥，大流量雨水叠加造成巨大洪水。
当时整个长江流域都垮了:上游水库蓄洪能力不足，中游调洪泄流面积不大。当远超原坝泄洪能力时，超额洪水就会溃坝，决堤，此时下游就得接受汹涌洪水的洗礼。
“洗礼”最严重的地区是湖北、湖南的荆江河段、洞庭湖区、武汉市、城陵矶等。
为了避免洪水的威胁，修建防洪蓄水坝势在必行。
发现湖北宜昌是长江的分割线，宜昌以上流域的洪水流量占汉口段的大部分。只要宜昌发生严重洪灾，防汛不到位，中下游就遭殃。所以经过多方考虑，我们选择在宜昌上游修建超大型水库，也就是现在的三峡大坝。
三峡大坝修建的地区涉及到大量居民的重新安置。在不知道这个项目是否会成功的情况下，专家们收集了许多权威人士的意见。最后大部分专家认可三峡工程，并在同意书上签字。
但仍有9名专家拒绝签字。
为什么专家拒绝修建三峡大坝？理由符合当时的国际形势。
他们认为三峡大坝如此之大，一旦建成将占地8万平方公里。如果英美有一点点“冲动”，三峡就抵挡不住卫星和导弹的双重威胁。
它甚至会在大坝蓄水失去屏障后，成为中下游的“救命工程”。好处显而易见，威胁也同样明显。
为了确保三峡工程的安全，专家们不辞辛劳，终于制定出了一套完整的方案:大坝由特殊材料制成，可以抵御干旱和寒冷，可以阻止普通武器造成的破坏。
如果有更厉害的武器，三峡周边的军事管制会起到威慑作用。
此外，专家担心三峡大坝的建成会影响原有的河道走向和长江下游的居民。会不会造成生态环境被破坏？这么多钱哪来的？
这些问题现在也很有意义。因为三峡大坝目前在用，还是会有一些当时没有考虑到的细节。
1980年7月，小平同志实地考察具体情况，提出:“三峡工程要尽快提上日程。如果批准了，就下定决心，不要动摇。”
专家经过几十年的仔细勘测，总体来说利大于弊，所以还是选择继续施工。
历经曲折，三峡工程起死回生，三峡建省撤省。终于建成了。
当初修建三峡大坝是为了防洪，荆江河段的防洪标准靠自己的努力从“十年一遇”提高到“百年一遇”。
这样，长江流域的湖南、湖北相关地区将不再受洪水威胁。
三峡大坝的建设投资巨大。虽然是惠民工程，但是惠民不等于倾家荡产。
解决了洪水问题之后，我们可以用剩下的力量去做其他的事情，比如发电、航运、农业灌溉、生态移民、供水等。
三峡水电站年发电量可供应全国3%的用电量。光是收“电费”，就能获得高额利润。十几年就可以连本带利把投入建设的2400亿赚回来。
另外，很多人执着的“三峡发电比不上伊泰普”已经是过去式了。近年来，三峡的发电量已经超过1000亿千瓦时。
单说具体发电量，伊泰普都比不上。
相比综合功能，伊泰普不知道会甩多少块。
中国的综合实力在提升，自然不能总局限于多年前“这个比那个没什么，那个比那个没什么”的错误观念。
经过这么多年的发展，三峡周边已经不是贫困村了。
也许以后你可以亲眼看看三峡，而不是听别人道听途说。
1、IT大王遵守相关法律法规，由于本站资源全部来源于网络程序/投稿，故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性；
2、出于传递信息之目的，故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益，请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场)；
3、因时间、精力有限，我们无法一一核实每一条消息的真实性，但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息；
4、无论出于何种目的要求本站删除内容，您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》：https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf，
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明： http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理；请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com
