ADDI、ADDIU:加立即数,区别在于是否检测溢出。
Format: ADDI rt, rs, immediate
To add a constant to a 32-bit integer. If overflow occurs, then trap.
Format: ADDIU rt, rs, immediate
To add a constant to a 32-bit integer
ADD、ADDU:加寄存器,区别在于是否检测溢出。
Format: ADD rd, rs, rt
To add 32-bit integers. If an overflow occurs, then trap.
Format: ADDU rd, rs, rt
To add 32-bit integers
可知,在忽略溢出的前提下,ADDI与ADDIU等价,ADD与ADDU等价。原因如下:
分析
1、忽略溢出,addi与addiu等价
addi是加立即数指令,支持溢出检测,具体表现为:遇到溢出时,溢出错误标志变为高电平,传送到控制器cu中,导致此时的寄存器写使能信号regwr无效,最终结果为不将运算结果写入目的寄存器。
addiu是加立即数指令,不受溢出限制,具体表现为:遇到溢出时,对溢出的结果进行32bit求模,将求模结果写入目的寄存器中,因而不受溢出限制。
在忽略溢出的前提下,addi和addiu都能计算出溢出后的结果(进行32bit求模),并且将结果写入目的寄存器中,因此二者是等价的。
2、忽略溢出,add与addu等价
Add是将rs与rt中的值相加,结果存储在rd寄存器中。检测溢出。如果不溢出,将结果存储在rd寄存器中,如果溢出,抛出溢出异常,不改变rd中的值。
Addu是将rs与rt中的值相加,结果存储在rd寄存器中。不检测溢出,如果溢出,不会抛出异常。
add是有符号数加法,addu是”无符号数”加法,但是对于cpu来说,都是一样的,不管有没有符号位,都是从最低位加,进位,一直到最高位。
在忽略溢出的条件下,无论是否溢出,二者都将计算结果存入rd中,因此二者是等价的。
所以我的结论是:
对于CPU来说,有符号或者无符号都不重要。他们的运算都是一样的,不管有没有符号位,都是从最低位加,进位,一直到最高位,区别在于是否具有溢出检测。
所以,ADD
和ADDU
都可以适用于有符号/无符号数的加法,其区别只是是否具有溢出检测。
附:四个指令的官方定义
MIPS32 Architecture For Programmers这本书中,对于这四个指令的定义如下:
ADDI
ADDIU
ADD
ADDU
1、IT大王遵守相关法律法规,由于本站资源全部来源于网络程序/投稿,故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性;
2、出于传递信息之目的,故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场);
3、因时间、精力有限,我们无法一一核实每一条消息的真实性,但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息;
4、无论出于何种目的要求本站删除内容,您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》:https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf,
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理;请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com