美亚利桑那州根据新法案:容许开发者绕开iPhone谷歌商店抽成

3 月 4 日零晨信息,据报道,在科技行业,苹果和Google两大软件商店扣除的三成提成(在其中苹果提成别名 “苹果税”)引起极大异议和反垄断调查,正导致大量的管控。3 月 4 日,美国亚利桑那州参众两院以 31 票对 29 票的决议結果根据了一个新法案,这一法案规定软件商店容许第三方开发人员应用自身的支付平台,进而绕开Google和苹果的三成提成。

美亚利桑那州根据新法案:容许开发者绕开iPhone谷歌商店抽成

苹果抵制亚利桑那州这一法案,此次网络投票是苹果的一个挫折,也是美国领域机构 “手机软件公平公正同盟”的一次获胜,该机构意味着这些抵制苹果和Google提成的第三方挪动软件开发技术。

但是,这一法案变为宣布法律法规也有好多个阻碍。最先,亚利桑那州上议院下一步必须探讨法案并开展网络投票。此外,亚利桑那州市长杜西(Doug Ducey)有权利否定新法律法规。假如全部程序流程根据,法案变为宣布法律法规以后,亚利桑那州政府部门也遭遇别的难题,例如苹果和Google怎样遵循法律法规,是不是会在法庭上明确提出挑戰。

就在好多个礼拜前,美国北达科他州也探讨了相近的法案,该州上议院网络投票否定了法案。

亚利桑那州的法律(编号为 HB2005)要求,每一年注册量超出上百万次的软件商店,务必容许第三方软件出示软件商店以外的付款选择项,进而让开发人员绕开 30% 或 15% 的提成提成。这一法案关键适用亚利桑那州的企业和顾客。

尽管法案沒有确立提及实际公司名称,可是法案关键对于的是苹果和Google两大软件商店。在其中苹果软件商店由于具备唯一行业垄断在领域内引起的异议更高(安卓系统生态体系内有数不胜数的软件商店)。周三,亚利桑那州上议院探讨法案时大量時间紧紧围绕苹果软件商店。此外,法律条款中,街机游戏机软件商店和音乐播放软件店铺则做为除外,即第三方手机游戏软件不可以应用自身的支付平台。

立法委员心态

亚利桑那州美国民主党美国议员考博士(Regina Cobb)适用这一法律,他表明,Google和苹果软件商店现阶段在销售市场上具备垄断性影响力,实际中,不应用安卓系统或是苹果手机上的群众屈指可数。

但是也是有一些立法委员抵制这一部法案,觉得法律全过程过度匆忙,此外软件商店难题很有可能归属于美国联邦政府法律范围,假如和美国宪法学发生争执,则亚利桑那州这一部法律法规日后很有可能在联邦政府法院遭受挑戰。

亚利桑那州民主党派议员马里奥戈麦斯(Diego Rodriguez)表明,在软件商店的权益斗争中,亚利桑那州沒有自身的权益,立法委员更应当做的是制订维护消费者权利的法律法规,可是这一部新法案维护开发设计组织不遭到别的大中型科技有限公司的危害。

苹果抵制

苹果抵制亚利桑那州这一部新法案。该企业顶尖合规管理官安迪(Kyle Andeer)在上星期的法院听证制度上表明,这一部法律法规等同于 “政府部门规定苹果将软件商店对外开放免费送”。

安迪表明,这一部法案可能让大中型开发设计组织完全免费享有苹果软件商店的使用价值,可是事实上,她们在苹果软件商店市场销售的是数据产品,并且早已获得了上百万乃至几十亿美元。

针对周三投票结果,苹果和谷歌公司人员并未发帖子。

亚利桑那州这一新法案也是苹果软件商店所遭受的全新管控对策。过去两年中,苹果店铺变成过街老鼠,第三方房地产商觉得苹果标准过度苛刻,此外提成太高。一些开发人员表明苹果软件商店不合理、阻拦市场需求。

这一领域纠纷案件早已进到到美国各州法律的 “博奕演出舞台”。现阶段美国佐治亚州和阿肯色州议院也已经考虑到相近的法律。

开发人员适用

这一新法案得到了 “手机软件公平公正同盟”的适用,该同盟vip会员包含了 Spotify、Match 集团公司、Epic 网络游戏公司(《堡垒之夜》東家)等公司。这种企业以往早已对 “苹果税”表明强烈抗议,规定减少提成,容许房地产商发布已有付款方式,或者在 iOS 绿色生态内准许别的的软件商店。

该机构责任人蒂姆则(Meghan DiMuzio)表明,“手机软件公平公正同盟”很高兴见到亚利桑那州参众两院根据这一法案,这可能激励该州的企业技术创新,维护消费者权利。尽管这一事情非常值得祝贺,可是在完成公平交易层面,这还仅仅迈开了第一步。

上年,Epic 企业对苹果和Google提到了反垄断法起诉,起诉现阶段已经开展之中,聚焦点也是两个软件商店的提成。该企业规定房地产商可以自主出示付款方式,绕开提成。

上年 10 月,美国美国国会参众两院司法部门联合会发布了一份反垄断调查汇报,控告苹果在 iPhone 手机软件上具有了垄断性权利,苹果已经运用这类知名度得到相差太大的盈利。

此外在 2019 年,美国最高人民法院在一宗起诉中作出不利苹果的裁定。这一裁定将来或将容许顾客针对苹果软件商店进行起诉,原因是垄断性拉高了手机软件价钱。

各种各样管控对策和裁定好像对苹果软件商店的现行政策造成了危害。上年,苹果发布一项平复开发设计组织不满意的最新政策,假如第三方开发设计组织在苹果店铺每一年得到的收益低于 100 万美金,则苹果的提成占比将从 30% 下降为 15%。

© 版权声明
好牛新坐标
版权声明:
1、IT大王遵守相关法律法规,由于本站资源全部来源于网络程序/投稿,故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性;
2、出于传递信息之目的,故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场);
3、因时间、精力有限,我们无法一一核实每一条消息的真实性,但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息;
4、无论出于何种目的要求本站删除内容,您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》:https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf,
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理;请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com

相关文章