索尼持续向 PC 试探，“独占游戏”是不是也有必需存有

“Only On PlayStation”这一标志已经越来越愈来愈不能信。

前不久，索尼集团旗下第一方个人工作室的游戏《往日不再》登陆 PC，现阶段早已发布 steam 商城。这也是继上年《黎明时分 · 零之曙光》以后，又一款 “PS 独享”的索尼第一方游戏进到 PC 服务平台。

此外，在先前的一次公布访谈中，索尼互娱首席总裁托尼 · 世纪狮也对外开放表明：将来还将会出现“一大批那样的著作”将登陆 PC 服务平台。

这一信息释放以后，马上引来了很多 PS 游戏玩家的不满意，许多 人觉得自身选购 PS 系列产品服务器的较大驱动力，便是由于其有着诸多出色的独享游戏。现如今一些索尼游戏曾标明 “独享”的著作持续向 PC 转移，引起游戏玩家陆续讽刺《往日不再》和《黎明时分 · 零之曙光》服务器版包装盒子上显眼的 “Only On PlayStation”，为此 Diss 索尼向 PC 跨界营销的个人行为。

为何独享不赚钱了？

“索尼简直好啦疤痕忘记了疼，它怕是忘记了 2008 年 E3 上 SE 公布 FF13 登陆 Xbox 以后，这些恼怒的游戏玩家是怎样怒怼自身的。”一位索尼的忠粉对懂懂手记讲到。

能够见到，针对《往日不再》这款一两年前发售的游戏来讲，游戏玩家很有可能并并不是很在乎它是不是登陆 PC 服务平台。终究从游戏质量看来，《往日不再》算不上很强，乃至一度被许多游戏玩家称作索尼第一方游戏的屈辱。而上年登陆 PC 服务平台的《黎明时分 · 零之曙光》，不论是人气值還是名气反倒都需要更高过《往日不再》。

实际上，这一次令小伙伴们觉得气恼的关键還是索尼高层住宅针对将来游戏发展战略的心态。

从 1994 年 12 月 3 日初代 PS1 开售迄今，20 多年的時间里索尼取得成功将 PlayStation 打造出变成世界最大的服务器游戏服务平台。但假如从游戏脑洞大开、游戏玩法艺术创意看来，索尼很有可能不是那个最強的。

在这里 20 很多年的市场需求中，不论是应对任天堂游戏還是微软公司，出色的独享游戏自始至终全是 PS 较大的产品卖点。如同任天堂游戏游戏玩家们为了更好地《马里奥》和《塞尔达》挑选 NS 一样，很多挑选 PS 服务器的游戏玩家是由于《神秘海域》和《战神》这种独享游戏。

公司除开期待根据独享游戏吸引住游戏玩家以外，以往硬件系统自身的限定也终究了许多 游戏的 “独享”运势。

特别注意的是，从上一世世代代逐渐，PS4 和 Xbox One 全是根据是 X86 构架，选用了 AMD 出示的 APU，这类硬件配置配搭从最底层构架上就早已让游戏的移殖越来越更为非常容易。而在第三、第四世世代代服务器时兴的情况下，不一样服务器中间的差别十分极大，一度令游戏的移殖成本费持续上升。

这也是为什么大家到现在基本上都看不见任天堂游戏 NS 和 PS3 第一方游戏自始至终非常少移殖到别的服务平台，迄今游戏玩家们想在 PC 上玩 NS 或是 PS3 的绝大多数独享游戏，仍然要应用感受实际效果十分槽糕的手机模拟器。

另外，针对游戏房地产商来讲，独享游戏通常代表着更高的风险性，因而这些除开第一方个人工作室以外的著作大部分都是会挑选混合开发或特惠独享。伴随着游戏销售市场的市场竞争更加猛烈，游戏开发设计的成本费也愈来愈高，要想作出一款赢利游戏的难度系数也越来越大。这类状况下，混合开发发售、扩张自身的客户人群，就变成扩张营业收入最切实可行的方法。更何况从上一代逐渐，服务器游戏移殖的难度系数也逐渐大幅度减少。

想像一下，花一份气力赚三份钱——那样的好事儿谁又会回绝呢？

就算是索尼也是这般，那样来看，将目前这些并并不是 “看家宝”的第一方游戏，在游戏开售周期时间的结尾移殖到 PC 服务平台上再次赚一波，也就不难理解了。

游戏玩家们能够发火、恼怒，可是你抵挡不住索尼垂涎 PC 游戏服务平台的那颗心啊。更关键的是，这身后是索尼迫不得已一边垂涎一边畏首畏尾的云游戏将来布局。

索尼要走微软公司的路？

在索尼逐渐试着向 PC 飘移的情况下，微软公司在 Xbox One 时期就早已放弃了靠独享拼天地的念头。

早期，约翰洛克在接纳访谈时就表明：微软公司全部的第一方游戏都是会进到 PC 服务平台。事实上，微软公司也是那样做的，从上一世世代代逐渐，微软公司产品研发的游戏基本上都登陆了 PC 服务平台。

那样做的缘故实际上比较简单，最先拼独享它真比不上索尼，次之是要应对将来根据 PC 系统软件的云游戏瀚海。

回忆 2015 年 E3，微软公司那称为史上最牛的独享主力阵容：《光环 5：守护者》、《古墓丽影：崛起》、《战争机器 4》、《极限竞速 6》…… 这种大制做构成的独享主力阵容真的是充足出色。但缺憾的是，最后这种游戏的销售量依然被当期的 PS4 完爆（另一个缘故是 Xbox One 的标价远超 PS4）。

甚为讥讽的是，第二年微软公司就公布将这种游戏所有引进了 PC 服务平台，另外重重地推了一把自身的 Xbox Play Anywhere 业务流程（服务器与 PC 游戏相通的发展战略方案，通称 XPA）。

这一被外部视作会比较严重消弱 Xbox 销售量的作法，反而让 Xbox 的销售量得到 了意料以外的优异成绩。同一年 12 月，国外市场的 Xbox One 销售量做到 151 万部，同比增加 10%，这一数据创出了 Xbox One 开售至今的单月销售量最大水准。

这类市场现状也让微软公司了解到，数据共享的游戏绿色生态也许比独享更有实际效果。

环顾现阶段微软公司的游戏绿色生态，较大的竞争能力很有可能并不是 Xbox 那强大的特性和一款出色的游戏著作，只是它的 XGP(Xbox Game Pass)。在一个并算不上高的月租基本上，游戏玩家能享有到千余款的原版游戏。另外，XGP 的存有针对这些大中小型游戏房地产商来讲也是十分友善的，小公司由于一款游戏不成功而爆死的状况不会再像之前那麼经常。

微软公司那样做的目地十分确立，便是不会再靠独立的游戏来带动全部绿色生态的发展，只是要联接不一样的硬件系统，打造出一个根据云的普遍通道的游戏服务平台，进而带动游戏绿色生态总体游戏玩家的提高。从 1 月底微软官网发布的最新数据看来，现阶段 Xbox Game Pass 的定阅客户早已做到了 1800 数万人（Xbox Live 每月也是有超出 1 亿名活跃性游戏玩家）。

在其对未来的规划中，Xbox 应当不会再是一个简易的游戏服务器，只是全部游戏绿色生态的一个知名品牌。终究，游戏玩家在 Xbox 上玩還是在 Windows 上玩，对微软公司来讲并没有什么大的差别。

对比有着巨大 PC（电脑操作系统）客户基本的微软公司，索尼显而易见沒有那样运行的自信和资产。PS 仍然是一个独立的机器设备，索尼仍必须 PS 的服务器游戏每一年为它出示关键的营业收入。由此可见在硬件配置、绿色生态上面不占优势的状况下，应对云游戏销售市场索尼只有根据服务器游戏內容来提高自己的竞争能力。

独享游戏也有存有的必需吗？

微软公司基本上放弃了独享游戏的发展战略，而索尼也逐渐慢慢松脱。服务器游戏界的御三家里，好像只剩余任天堂游戏依然坚持不懈，在这个互动娱乐形状迅速转换的大情况下，独享游戏也有存有的必需吗？

这一回答是毫无疑问的，最少在云游戏的技术性彻底完善和普及化以前，独享游戏仍然具有存有的使用价值。

回望 PS 系列产品以往的光辉历史时间，尽管我们不能将现如今 PS 系列产品服务器的关键市场占有率所有得益于独享游戏，但毫无疑问强劲的独享游戏主力阵容的确在非常大水平上推动了游戏服务器的销售量。

一个最典型性的实例便是，当初史克威尔和任天堂游戏翻脸以后，索尼笼络了债务缠身的史克威尔，自此才拥有一代經典巨作《FF7》的发生，及其其推动的 PS 服务器极大销售量。

因此，直至今日，尽管 PS5 的先发保驾护航游戏有点儿拉胯，但将来包含《战神》以内的一系列将要登陆 PS5 的精典独享游戏，仍然会是 PS5 较大的竞争能力。

这也是为什么现如今在 PC 服务平台的市场竞争中，Epic 会一边免费送游戏、一边高价位买进各种各样独享好游戏。

索尼以外，任天堂游戏也是现阶段全部领域的独享种植大户。从以往任天堂游戏的一系列著作上看来，根据本身服务平台特点产品研发的第一方独享游戏，通常都能能够更好地运用硬件配置自身的特性和特点。例如任天堂游戏以往的 will 和 Wii U 及其如今 NS 的一部分第一方独享游戏，就很好地融合了硬件配置商品自身的特点。

但是，伴随着云游戏这一全新升级互动娱乐形状的逐渐完善，将来很有可能连游戏服务器这类硬件配置系统软件也会消退在五千年历史中。当没了硬件配置的区别，一切商品发生云端，不管针对游戏公司還是开发人员来讲，开发设计和经营的挑选当然也会更为丰富多彩。应对更高的销售市场和客户数量，营销战略当然也会随着产生变化。

从技术性方面看来，现阶段全世界范畴内云计算技术整体实力前三强当属amazon、微软公司和Google，在其中Google也是死了心的要发展趋势云游戏，尽管近期它的 Stadia 市场拓展不太成功，但并沒有危害其在这些方面的发展战略拓宽。

而服务器三巨头中除开微软公司，索尼、任天堂游戏这俩家相对性传统式的日资企业在应对全新升级技术性时主要表现得還是那麼迟缓。也许是由于体会到云游戏针对本身存活的工作压力，索尼在 2019 年中合微软公司达到了战略合作协议，俩家大佬表明将在游戏流媒体技术行业进行合作，在其中索尼层面将选用微软公司 Azure 来改善其云服务器和內容流服务项目。回味无穷的是，有关此次协作 PlayStation 单位基本上沒有参加，乃至是绝不知情人。

吉田宪一郎和纳德拉的那一次挥手，在给全世界游戏玩家产生极大的想像室内空间以外，也意味着着二者对amazon、Google这种将来关键竞争者的思考。

sony在 PC 游戏行业的揭穿与云游戏平台销售市场的发展趋势有什么关联？云游戏平台技术性完善以后又会产生哪种领域布局？sony、任天堂游戏等借助第一方手机游戏做为关键竞争能力的公司是不是会丧失销售市场主动权？

这种难题立在今日这一时间点，难以得出明确的回答。

唯一能被客户确定的便是，在全部游戏市场沒有发生大一统服务平台以前，独占游戏的方式很有可能会出现一丝转变，但必定会再次存有下来。