微软公司量子计算论文撤回,曾登 Nature 引热议

3 月 9 日信息,本周一,顶尖学术刊物《自然》上一篇关于量子计算的论文被撤销。依据其撤销申明,这篇论文因科学研究工作人员的校正难题,造成 论文数据信息不正确,不能得到试验结果

该论文由微软公司冠名赞助西班牙代尔夫特理工学院 Leo Kouwenhoven 以及精英团队进行,以前微软公司称,这篇论文的发布是搭建量子计算机的至关重要提升,撤销论文因而在那时候备受关注

微软公司量子计算论文撤回,曾登 Nature 引热议

《自然》撤稿申明连接:查看更多

一、美、澳科学家提出质疑论文数据信息不实,科学研究精英团队撤稿致歉

这篇论文 2018 年发布在《自然》上,宣称其科学研究精英团队找到马约拉纳粒子存有的直接证据,论文名字为《量子化马约拉纳氧化还原电位实体模型(Quantized Majorana conductance)》。

微软公司量子计算论文撤回,曾登 Nature 引热议

论文连接:点此查询

依据知名杂志期刊 WIRED 先前的报导,美国匹兹堡大学的 Sergey Frolov 和加拿大新南威尔士高校的 Vincent Mourik 曾规定 Leo Kouwenhoven 精英团队发布 2010 年之前马约拉纳粒子试验的所有数据信息。

当接到该论文的详细数据信息后,她们猜疑一些沒有适用论文见解的数据信息被掩藏了起來。

周一,论文精英团队在《自然》上发布撤稿申明,认可了 Sergey Frolov 和 Vincent Mourik 的叫法。

申明中 Leo Kouwenhoven 以及精英团队称,试验数据信息被 “多余地调整了”。当她们反复该试验时,她们发觉论文中存有一个校正不正确,这一不正确歪曲了全部的原始记录。

Leo Kouwenhoven 精英团队为其论文科学精确性的不够向群众表明致歉。

二、代尔夫特理工学院调研:并不是有意,必须思考

Sergey Frolov 和 Vincent Mourik 的猜疑也使代尔夫特理工学院开展了调研,四位与该新项目不相干的科学家参加了调研。

本周一,调研数据显示,科学研究工作人员并不是有意改动试验数据信息,只是 “被一时的激动所蒙蔽”,并挑选了合乎她们所期待的数据信息

该调研最终用诺贝尔物理学奖获得者杰弗里 · 钱德拉塞卡的原句开展了小结:“别忽悠你自己 , 记牢 , 你是最非常容易被自身忽悠的人。”

代尔夫特量子科技研究所的科学负责人 Lieven Vandersypen 在一份申明中称,文章内容的撤销对研究所而言是一个挫败,并觉得科学研究工作人员必须对于此事开展思考,科学届也理应高度重视这类难题。该管理中心将再次与微软公司开展协作

《自然》的新闻发言人对于此事发出声明,《自然》的总体目标是快速升级科学纪录。假如一篇论文发布的結果遭受提出质疑,并且难题比较繁杂,编写和论文创作者必须時间来分辨真假。

三、微软公司独辟蹊径,运用马约拉纳粒子科学研究量子计算

马约拉纳粒子长期以来一直沒有被检测到,仅存有于基础理论中。其定义由西班牙科学家埃托雷 · 马约拉纳在 1937 年明确提出,马约拉纳觉得该粒子本身便是其反粒子,假定明确提出第二年他就消失了,这也为马约拉纳粒子的科学研究增加了一份神秘感

近些年,Google、IBM 等互联网巨头及其一些新成立公司都展现了让人印象深刻的原型机,但现阶段都还没量子计算机能够真实地交付使用。

微软公司则选用了此外一种技术性完成量子计算,其觉得假如选用马约拉纳粒子,它将比别的企业迅速地生产制造出好用的量子科技硬件配置

自 2004 年至今,微软公司一直在推动量子计算新项目。Leo Kouwenhoven 在微软公司的适用下获得了催人奋进的成效,并于 2016 年添加微软公司。

微软公司承担量子计算的高级副总裁 Zulfi Alam 称,科学研究精英团队对这一事情的解决是 “科学认证步骤充分发挥的很好实例”,并公布微软公司对开发设计量子计算机依然满怀信心。

总结

各大佬争先创优产品研发量子计算机,微软公司进度或因而变缓量子计算机两年来一直是一个较为火爆的话题讨论,这类电子计算机是储存并解决亚原子限度信息内容的机器设备,处在下一代计算机系统发展趋势的前沿。假如产品研发取得成功,量子计算机将具有强力的并行处理与模拟能力

IBM、Google、微软公司等互联网巨头都是在对于此事开展科学研究,期待可以领跑敌人获得优点。此次 Leo Kouwenhoven 的论文曝出数据信息难题,很有可能会危害微软公司量子计算新项目的产品研发进展

© 版权声明
好牛新坐标
版权声明:
1、IT大王遵守相关法律法规,由于本站资源全部来源于网络程序/投稿,故资源量太大无法一一准确核实资源侵权的真实性;
2、出于传递信息之目的,故IT大王可能会误刊发损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理(所有内容不代表本站观点与立场);
3、因时间、精力有限,我们无法一一核实每一条消息的真实性,但我们会在发布之前尽最大努力来核实这些信息;
4、无论出于何种目的要求本站删除内容,您均需要提供根据国家版权局发布的示范格式
《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》:https://itdw.cn/ziliao/sfgs.pdf,
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明: http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
未按照国家知识产权局格式通知一律不予处理;请按照此通知格式填写发至本站的邮箱 wl6@163.com

相关文章