福岛核事故十周年：核能在世界能源版图中将出路在哪里

中国北京时间 3 月 12 日信息，人们可否借助核能将净碳排放量减少至零，即完成说白了的 “净零排放”？这个问题并不易回应。从切尔诺贝利到福岛，2次 7 级超大核电站安全事故也许能使我们更刻骨铭心地了解核能与核技术所遭遇的挑戰。

▲1986 年的切尔诺贝利核事故和 2011 年的福岛核事故明显制冷了全世界对核技术的激情

1953 年，曾任特朗普总统艾森豪威尔在联大会议上发布了具备历史意义的发言，建议建立一个全球性的核能组织。在其中有一句话那样讲到：“只是从兵士手上取走这类武器装备是不足的。务必把这类武器装备交给这些了解怎样剥掉其国防机壳，并使之用以友谊工作的人手上。”这句话非常值得大家牢记。到迄今为止，全世界只产生过2次 7 级超大核事故：2011 年 3 月 11 日的福岛第一核电站安全事故；及其 1986 年 4 月 26 日的切尔诺贝利核电站安全事故。

2011 年 3 月 11 日，日本本州岛周边发生了地震震级超出 9 级的地震灾害，接着造成 了规模性的大海啸，最后导致约 1.93 数万人身亡。大海啸还狂扫了福岛第一核电站周边的安全防护青狮岩，接踵而来的水灾造成 三个反应堆堆芯一部分熔毁，引起火灾事故和发生爆炸。再向前追朔 25 年，在前苏联俄罗斯的普里皮亚季，一系列人为因素造成 切尔诺贝利核电站熔毁，弄翻了一个核反应堆的房顶，向全部欧州释放出来了辐射。

现如今，核电厂供货了全世界约 10% 的电力能源，小于 2010 年的 13%。这一下降趋势很有可能还会继续再次，虽然在未来几十年里，核电厂仍将是全世界能源结构的一部分。伴随着不可再生资源时期的完毕，核电厂可否在能源需求的减碳全过程中充分发挥关键功效？

在 1953 年艾森豪威尔的联大会议演说以后，很多人 都对核电厂的市场前景满怀信心，但伴随着一次次核事故的产生，这类开朗心态慢慢消退。直至今日，艾森豪威尔的发言依然提示着大家，核能与规模性攻击性武器装备拥有同样的来源于，而这也阻拦了核能做为一种广泛电力能源的宏大市场前景。

在印度和中国等国，新的核反应堆仍在方案和修建中。可是，如同国际能源署（IEA）所强调的那般，核能的整体消化吸收仍小于其说白了的 “可持续发展观情景”，特别是在高收益国家。并且，因为太阳能发电和风力等可再生资源的成本费持续减少，将来对核能的要求很有可能并不会反跳。

当核灾难吸引住了任何人的留意时，难以想像大家以前对核能抱有多么的大的激情。那时候，很多人 将核能视作解决全世界能源供应的关键方法之一。从 1951 年第一座试验性核反应堆逐渐，新的反应堆以变的越来越快的速率持续提升，并在 20 新世纪 60 时代末至 70 时代末做到高峰期，基本上每一年都是有 20 至 30 座反应堆资金投入运作。1957 年，在美国坎伯兰（现坎布里亚郡塞拉芒特）西北方的温斯乔反应堆（之后更名为塞拉芒特）发生了一场火灾事故，但这次美国史上最牛比较严重的核事故并沒有阻拦全世界核能产业链的提高。

到 1979 年，英国宾夕法尼亚州的三里岛核电站产生安全事故后，状况发生了更改。该安全事故的产生是因为制冷系统发生常见故障，造成 反应堆堆芯一部分熔毁，放射性元素产生泄露。幸运的是，这次安全事故并沒有造成 一切性命损害，但在 7 年之后产生的切尔诺贝利核事故中，有 31 人立即放弃，在那时候的前苏联、东欧其他国家和欧洲，也有不计其数的人遭受辐射源危害，但实际伤亡人数仍存有异议。在福岛核灾难中，高达 50 人遭到了非致命性的辐射源烧灼，1 人接着丧生于辐射源曝露造成 的肝癌。

除开身亡和健康风险，切尔诺贝利核事故导致的损害据信超出 2000 亿美金，而据日本金融研究管理中心可能，消除福岛核污染的成本费在 4700 亿美金至 6600 亿美金中间。2011 年的灾祸产生后，日本有 12 座核反应堆被永久性关掉；另有 24 座反应堆现阶段仍处在停止运营情况，等候已经开展的安全性核查，这毫无疑问也提升了很多成本费。

全部这一切都代表着，在基本建设成本费以外，一切项目投资核能的国家都务必充分准备，预埋充足的资产，以解决一切很有可能产生的灾祸，不论是因为人为因素不正确還是当然缘故。

方案进行核能新项目的国家还应当与核供应国集团公司（NSG）和国际原子能机构（IAEA）协作，前面一种关键承担监管和监管友谊目地的核貿易，后面一种则具备更为关键的实际意义。IAEA 并并不是传统式的电力能源管控组织，它不但承担监管和查验核电站，另外也在勤奋保证核裂变原材料不被一些国家用以武器装备主要用途。这在一定水平上是由于一些国家——如印尼和塔吉克斯坦，很可能也有非洲——在最开始寻找用以科学研究或开发设计核能的核技术后，进一步变成了核武器强国。

充分考虑核能运用从技术上的诸多堡垒，全世界绝大多数核能還是由核弹国家所生产制造。另一方面，假如基本建设核电站的成本费达到数千亿美元得话，大部分国家都是会表明回绝。比较之下，可再生资源技术性虽然仍处在相对性发展的环节，但其成本费正慢慢降低，管控也更为立即。它是很重要的一点，由于这种新的技术性不用涉及到与国家或国防安全相关的机器设备。

很显而易见，核能还将随着大家一段时间：新核电站已经基本建设中，旧核电站退伍还必须一段时间。但是，事实上，核能并并不是以前被视作世界能源销售市场减碳的解决方法。核能具备一定的优点，但其连续性的低利用率说明，一些国家觉得发展趋势核能的风险性超出了盈利。对另一些国家而言，发展趋势核能是一项无法压力的工作。假如全球要完成碳净零排放，就务必将关键放到可再生资源上，由于这种电力能源的较大 优点之一，就是基本上全部国家都能够完全免费得到 。