华为要逐渐收「5G 税」了，手机厂商怕不怕

华为不张扬地投出去一枚深海炸弹。

3 月 16 日，华为专利权部科长丁新建宣布发布了华为 5G 利率，表明华为将在遵照 FRAND（公平公正、有效、无岐视）标准基本上，对 5G 多模光纤手机上每台扣除限制为 2.5 美金的专利批准花费。

由于大家都知道的持续「封禁」，华为手机上业务流程遇阻。华为创办人华为任正非曾提及，华为有着许多 5G 专利权，华为太忙了，都还没向许多企业需要钱。营业收入大部分业务流程置身窘境，反倒让华为空出時间、活力，更为利好消息于华为向别的生产商商谈专利批准花费。

没法「买手机」的华为，是不是能像高通一样凭着「高通税」获得巨额盈利？另外，针对iPhone、三星及其中国「小米手机 OV」等世界各国手机厂商而言，「华为税」又将造成如何的危害？

「华为税」贵便宜？

截止 2020 年末，华为全世界一共拥有合理受权专利 4 亿元族（超出 10 千件），90% 之上专利是创造发明专利。华为沒有公布 5G 专利关键点，从 IPLytics 公布互联网公布数据信息表明，截止 2021 年 2 月，全世界通讯高新企业申报 5G 专利族市场份额排行，华为以 15.39% 排名第一，次之是高通（11.24%）、zte中兴（9.81%）、三星（9.67%）、Nokia（9.01%）。

自然，5G 专利中起着关键性功效的是必需专利。

在 5G 专利必需率一部分，三星以 18.52%比例位居第一，Nokia（11.44%）、高通（10.75%）、华为（8.38%）先后是二、三、四名。不容置疑，华为是全世界 5G 技术性与规范的关键奉献公司之一。

而比照索尼爱立信、高通、Nokia以内的通讯公司，早在三四年前 5G 规范运行前期，就抢鲜对外开放发布了 5G 专利收费标准，华为 5G 专利利率发布珊珊来迟。

2017 年 3 月，索尼爱立信发布的 5G 专利收费标准表明，每台多模光纤 5G 手机上收费标准 5 美金，市场价较低的手机上收费标准 2.5 美金。2018 年 8 月，Nokia表明 5G SEP（规范必需专利）产品组合策略许可费限制为每台 3 英镑（折合 3.61 美金）。同一年，高通发布的收费标准是 5G 多模手机上 2.275%，适用 3G/4g/5G 多模光纤手机上收费标准利率 3.25%，3000 元多模光纤手机上需交纳 97.5 元专利费（约 14.98 美金）。

华为 5G 专利收费标准较同行业规范处在「最少位」。

但仅借助专利收费标准并不可以挣钱。2020 年，索尼爱立信专利营业收入占有率总营业收入 4.3%，Nokia为 6.4%，高通 21.4%。除高通以外，索尼爱立信、Nokia专利营业收入占有率能够忽视。华为也是这般，2015 年迄今华为专利权收益为 14 亿美金。占 2019 年、2020 年总营业收入 1%。

华为扣除专利受权花费的另外，还必须向别的生产商付款合理合法应用有关专利权的花费。6 年里，华为总共付款 60 亿美金。上年 Q3，高通财务报告还公布了一项与华为的长期性专利授权文件，付清先前造成的 18 亿美金专利应用花费。

由此可见，专利收费标准是双重的，并不可以完成规模性增收。但做为华为发展战略姿势调节，以攻为守，业内更加关注华为本次行为将给谁产生危害。

手机厂商怕不怕，商品涨不涨价？

电信网投资分析师黄海峰告知极客公园，「华为专利涉及到 5G 通信基站、5g核心网等传统式营运商业务流程，还涉及到手机上专利一部分。索尼爱立信、Nokia、zte中兴等通讯设备商基本上早已交叉式受权过去了，很完善，本次华为 5G 利率关键朝向手机厂商。」

手机厂商又包含中国、海外2个势力，海外三星、iPhone，中国有小米手机、OPPO、vivo 等生产商。华为首席法务官宋柳平称，华为将与iPhone、三星商讨 5G 专利所有权，未谈及中国手机厂商。对于此事 OPPO、vivo、小米手机对极客公园表明缄默不语。

虽然，三星也拥有很多 5G 专利。「三星主要是手机上层面的专利，在机器设备方面关键必需专利很少，手机上绕不动机器设备互联网层面的关键专利，因此 三星也必须向华为交纳专利花费。」电信网投资分析师付亮对极客公园表明。

IDC 发布的 2020 年全世界智能机排名表明，三星、iPhone各自以 20.6%、15.9%，排行全世界第一、二名。市场调研组织 Counterpoint 汇报表明，2019 年iPhone拿到了全世界智能机领域 66% 的盈利、32% 的总营业收入。

从智能手机行业中的盈利大部分iPhone、三星进入，是不是有益于事后与别的手机厂商的交涉？

「全部市场需求十分惨忍，三星、iPhone谈好啦，别的生产商分别有不一样的状况，不一定都能谈好。对于手机厂商是否会返给顾客必须看生产商的意向，有可能返给顾客，导致商品销售不出去的状况，因此 生产厂家迁移给顾客的概率较为小。」电信网投资分析师项立刚说。

互联网巨头中间的专利战习以为常，三星、iPhone与高通、华为中间都产生过旷日长久、奋不顾身的专利纠纷案。例如，iPhone和高通曾就调制调解器集成ic专利在全世界全国各地进行起诉战。2011 年起，华为、三星曾就专利交叉式批准难题在好几个我国进行 40 余起起诉，用时 8 年。

过多潜心专利业务流程，也会迈向另一个极端化。高通在 3G、4g、5G 时期遭受来源于全世界好几个我国市场管理组织的反垄断法起诉。

专利的饭不太好「恰」。自然，华为必然与高通走在迥然不同的道上。

华为首席法务官宋柳平表明，华为关键還是运营商品的企业，主要营业收入来源于商品和服务项目，商品是长期性收益关键来源于，比照华为总体收益，专利权层面，华为并沒有做为关键收益来源于。华为任正非也早已为华为专利营业收入毁誉参半，「华为不容易把 5G 专利武器化，来抑止人类社会的发展趋势。」