起诉征信问题赔偿标准(征信受损三个赔偿标准)

日常生活中起诉征信问题赔偿标准，我们经常会出现疏忽大意将身份证丢失的情况起诉征信问题赔偿标准，有些时候通过多种途径寻找能够找到，但也会有找不到的情况。当丢失的身份证被一些别有用心的捡到会给自己带来很多麻烦。诸如冒用身份证上的主人注册公司莫名当上老板，还有冒名办理银行卡、信用卡，冒名办理贷款逾期不还等等，出现这些被人冒用的情形都会给自己带来不必要的麻烦。这不有人被人冒名向银行申请贷款，到期后未及时还款，导致其征信有不良记录。

刘鸣系泉河镇的村民，某银行系其所在区域的金融机构。2016年4月份刘鸣到该金融机构办理银行卡存款业务时，银行工作人员告知其在该行有两万元的贷款至今未还，无法受理其业务，银行已经将刘鸣纳入失信人员名单，因此不能在该银行办理任何金融业务。刘鸣得知该消息后很郁闷，自己根本没有在该银行贷款怎么来的逾期还款。为查明真相，刘鸣与银行领导沟通其本人根本没有在该行办理过任何贷款业务，后将银行查证，发现系他人冒用刘鸣名义办理的贷款业务。后银行工作人员告知其可以提交书面的解除黑名单申请来解决此事，此后刘鸣经查证该银行也确实将其从该银行的黑名单中解除。刘鸣便认为此事已经完全解决，可以再办理有关金融业务。

2017年12月，刘鸣准备在县城购买房产并办理贷款业务，在其选好房源与开发商提供的贷款行沟通贷款事宜被告知其征信有不良记录无法办理银行贷款来置办房产。刘鸣便去寻找原因，原来之前被人冒名办理的贷款虽然银行将其从该行的黑名单中删除但并未消除其中国人民银行的征信记录。无奈之下，刘鸣只能放弃购买房产。2018年1月开始多次找银行工作人员沟通此事都未能给他解决问题。为维护其合法权益，刘鸣便向当地人民法院起诉：1、请求依法判决由银行消除其征信不良记录起诉征信问题赔偿标准；2、被告赔偿其经济损失20000元起诉征信问题赔偿标准；3、由被告承担本案诉讼费。

人民法院经过审理认为，银行个人信用信息系统反映了用户的诚信状况，该系统上的不良记录将影响个人信誉及贷款权利。刘鸣并没有在被告银行的借款合同上签名，系他人冒名办理的贷款。被告在办理借款时没有严格审查借款人身份信息的真实性，导致原告在未贷款的情况下个人征信有不实记录，被告负有将原告个人征信中的不实记录清除的义务。故对原告要求被告消除不良记录的诉请予以支持。原告要求被告赔偿经济损失20000元，因被告的侵权行为造成原告刘鸣亮个人征信的不良记录，对其生活产生了一定影响，损害确实存在，但具体数额尚难于确定，酌情确定被告应承担的赔偿数额为10000元。

类似的案例司法实践中并不少见，有的法院以侵权责任纠纷来审理，也有法院以名誉权纠纷来审理，更有法院以一般人格权纠纷来审理。无论以哪种案由来审理，其实际上都是因为银行的过错给他人造成一定的损害，以侵权责任纠纷的责任四要件来审理此案毫无问题。希望大家都引以为戒，既要学会保护自己也要学会用法律武器来维护自己的合法权益。