美国大选在哪里押(美国大选数据在哪里看)

拜登就职礼匆匆举办美国大选在哪里押，肆虐疫情下缩水的观礼群体、保持社交距离的现场，其实没有多少话题。更受关注的，是政党轮替后的美国内外政策往何处去。只是在台湾，人们却为民进党当局代表是否受邀观礼吵吵起来。

一个行礼如仪的场合，重要吗美国大选在哪里押？对于一向强调“台湾主体性”的民进党，它却是超重要的。

又一次在遥远的美国大选中押错边，民进党当局的盲动是近年来美国政局之外的另一道世界奇观。如今不止是脸面无光，指望中的新“靠山”接下来将给怎样的脸色、让穿哪样的小鞋，更让这个党的政客们忐忑不安，其他党派窃笑不已。

但民进党当局的政治诈术依旧厉害，其“驻美代表”发布若干张典礼周边区域的留影，却迟迟不拿出那张“就职典礼筹备委员会邀请函”来示人，把一次可疑的观礼活动生生炒作成1979年来首次受邀出席、“外交大突破”，着实滑稽。

曾经在1979年被所谓“台美断交”伤透了心、多少年来一再被按在地上摩擦，台湾却总有人“痴心不改”，40余年如一日等待美国人关爱的眼神。尤其李登辉时代开始热衷于派出所谓“代表团”观礼，多数情况下依靠美国国会议员的“公关票”进场。四年一度现场观礼秀，不知让所谓“友台”议员揩去了多少台湾的民脂民膏？

台湾蓝营无谓陷入与民进党政客“有无邀请函”的口水之争，实在是值得商榷。哪天萧美琴“代表”弄来一张邀请函，就代表台湾依旧维系着与美国的“良好”关系？

今日台湾处境，有那么难看清楚、想明白的吗？

“一张牌”，美国人对于台湾的态度无非是这三个字。被视为拜登外交事务核心幕僚的哈佛大学政治学教授 Graham T. Allison，日前以接受台湾媒体TVBS电视台专访的方式，挑明新政府对台政策——明白只有一个中国，不会承认“台湾独立”。

这话太直白，让不少追求“台湾主体性”的政客、愚民伤了心，更有绿营媒体、侧翼网军等等群体攻击Allison，指其无法代表拜登政府。

但是，明了国际或亚太时势的观察家心中清楚，美国人甚至从国共内战末期开始，就一直在衡量台湾对美国有多少价值，应何时抽手美国大选在哪里押；70多年来，实力对比的天平发生多大的改变，世人皆知，承接了前任政府多重困境的拜登团队，有多少能力、意愿延续特朗普无底线的挑衅政策？过去4年，特朗普政府为达成其所谓“美国优先”、遏制中国大陆发展态势，才会不停翻动台湾这张牌。

要说民进党内政客看不清寰球时事、自身宿命，也不尽然；不少人注意到，特朗普执政末期丢给台湾的“突破性大礼包”，这个政党竟然没有大肆庆祝，反而刻意放低姿态、只求饶过。

只是，他们依靠一味恶性操弄“反中”“去中”，培养出一个内心失衡、狭隘冲动的激进支持者群体，甚而被这个群体所牢牢绑架、动弹不得。如今，对于这些私心自用的政治赌徒，只剩一条难以回头的窄路，就是继续“绑架”死忠、恐吓民众，握紧政治权力、享受末世狂欢。

曾经社会繁荣、别开生面的宝岛台湾，在一代一代分离主义者疯狂的政治消费之下已黯淡无光。将来的史书，必定要好好书写这票号称要维护“台湾主体性”的什么“台湾之父”“台湾之子”“本土派”，如何为私利出卖民族、国家，辜负了岛内同胞信任、伤害黎民百姓福祉。

鲁迅曾在一篇杂文中辨析过奴隶与奴才，台湾这群“无脑”亲美派可能不太熟。其中一句中心思想兹引如下——从奴隶生活中寻出“美”来，赞叹，抚摩，陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了美国大选在哪里押！他使自己和别人永远安住于这生活。