希望城市的“地缘政治”越和谐越好

（原标题：书单｜希望城市的“地缘政治”越和谐越好）

最近，一些街边小书店和地下室书店面临拆迁命运的消息很多，也很吸引大家的目光。人们关心书店的命运，本质上还是关心书的命运。比如我，实在是害怕从前常去的北大附近的豆瓣书店、北大物美超市的野草、博雅堂、汉学等几家书店被拆掉，于是抓紧去这几家书店转了转。
在一座城市里，书店的边界几乎就是书籍的边界，书籍通过书店构建了知识和思想的空间。而书店之外的建筑，比如商场、企业、政府大楼以及纯粹的封闭的墙壁，则和书店共同形成了某种“地缘政治”，在有些城市，这种地缘政治是和谐的，而在另一些城市，却处于一种彼此挤压、竞争的态势。
说来也巧，这样想着，就发现书店最近的新书架上，恰好多了不少讲地缘政治、地理人文、地图新说的新书。看起来，这一类问题的普及读物是近两年的热点之一了。印象中，似乎是加拿大汉学家卜正民的《塞尔登的中国地图》（中信出版社，2015）一书领了头，不过这本书写得太短，不够精彩。倒是去年出版的杰里布罗顿的《十二幅地图中的世界史》（浙江人民出版社，2016）在去年年底掀起了一阵“古地图”的时尚风气，这本书揭示了地图的本质并不是对客观世界的摹写，而是某一个文明，在某一个时代，借助某一个制图者之手对世界观的呈现。地图是一种“法度”，也是国际或国内社会全部秩序的再现。
大约是趁着这本书的热度吧，我注意到同一家出版社还在其后马上出版了英国地理学家詹姆斯费尔格里夫的《地理与世界霸权》（浙江人民出版社，2016）。我以前并不了解这位学者，书的作者介绍也没有生卒年，在翻阅《绪论》时，我忽然觉得其中的逻辑很有些“19世纪味道”，这才留意到“出版后记”里说本书初版于1915年，作者原来是一位“近人”。因此，书的一些观点应该会过时了吧，但此书最初恰在一战前出版，理应对理解19世纪这一最讲究“弱肉强食”的时代的地缘政治观念有帮助。
于是马上注意到这本书旁边还摆着一本极其厚重精美的新书，美国学者林肯佩恩的《海洋与文明》（天津出版传媒集团，2017），这本厚达700多页的著作同样是关于地理的人文著作，其主要的角度是海洋，叙述线索则是从古代对海洋的探索一直写到当代，但又不限于“海洋史”，而更像是一部“世界史”。对了，这本书旁边就摆着一本500多页的《BBC世界史》（安德鲁玛尔，天津出版传媒集团，2016），看起来两本书是姊妹篇，不过，后者读起来似乎更通俗易懂，大约是因为此书脱胎于BBC纪录片的缘故吧。
如果说，这些关于海洋、全球的叙述印证了全球化时代学术与思想的综合性、多元化和跨学科普及的趋势。那么，我同时发现，一本2013年才在美国出版的《领土论》（斯图尔特埃尔登，时代文艺出版社，2017）的中译本也已经面世，恰恰与上述几本“走向大同”的书相反，这本书是在西方政治思想史的语境里，讨论“领土”这一概念是如何溯源、诞生、发展，直至塑造了今天全球万国林立、彼此领土神圣不可侵犯的局面。同样是500多页的篇幅，这本书包含了从古希腊神话、戏剧一直到马基雅维利、霍布斯的政治哲学研究，显出一种与全球化不同的保守主义味道。这本书的译者是冬初阳，我忽然想起了这位译者不久前曾经重译过划时代的海权名著，马汉的《海权论》（时代文艺出版社，2014）。《领土论》和《海权论》这“一土一洋”两册厚书，以一种保守主义的政治姿态，与上述海洋史、世界史形成了有趣的对比，似乎在同一家书店里，不同的书籍之间也有“地缘政治”的空间存在。
作为读者，当然希望思想的“地缘政治”始终存在，同一个书店可以容纳下无数种不同的思想。但作为中国读者，更希望城市的“地缘政治”越和谐越好，多保留一些书店、书摊、书市。正像另一本同样关乎空间的书，近年也出了修订版，就是清华大学张杰先生的《中国古代空间文化溯源》（清华大学出版社，2016），这部别出心裁的书，分别写了古代对天地、山川、四方的空间观念，以及古代建筑设计、堪舆风水、地理测量的空间技术，而古人对天地自然城市方位的判断，总归是和谐的，这种人与物的和谐，令人心安。

(原标题：书单｜希望城市的“地缘政治”越和谐越好)