投资人 “无赖协议书”引起互联网热议，经济学家管清友发文声援罗永浩

IT大王 4 月 19 日消息 近日，老罗出文称自身曾被逼签定无赖协议书，造成互联网强烈反响。今日，经济师管清友在社交网络平台出文声讨老罗。

管清友表明，终究而言，老罗和这位投资者的事儿，并不会太难理清，一些结果是很显著的。这或者绝大多数网民都立在老罗这一边，另外这位投资者以及组织迄今都不站出去“领取”被告方的缘故。创业投资的社交圈并不算太大，风险投资机构这般看待创业人，也很是让人瞠目结舌。

风险投资机构自身内心面也清晰，投出 100 家，有几个取得成功的就能抹平这些不成功的项目投资。因此 风投，盈和亏全是在所难免，而不是彻底将风险性返给创办人。如果是那样，这门做生意大部分便是稳赢不赔，乃至比发放贷款更恐怖一件事，企业上市了能够赚许多倍，公司经营不下来了还能拿回本钱和贷款利息。

IT大王获知，4 月 15 日，老罗在社交网络平台出文回复再被申请强制执行，称自身为或许是有史以来动能最正、心理状态最太阳的自主创业失败的人和难除还钱者。

老罗称，最近将要产生的一起锤子科技有关的人民法院申请强制执行，来源于锤子科技的某一个投资人。该组织在 2017 年锤子科技的股权融资全过程中，在全部别的投资人早已签名并着急等候救人项目投资款到账时，故意回绝签名，十分下做地在企业存亡之时，趁人之危，迫使我本人签定强制性回购股份的协议书。做为锤子科技的创办人，为了更好地给企业复活，其最终迫不得已签定了这一份无赖协议书。

下列是管清友微博全篇：

声讨老罗：被逼签“对赌协议”不符合情不科学

近期“老罗被逼签无赖协议书”的话题讨论走上热搜榜，他发文章斥责锤子科技的一个“欠佳投资人”。与过去的关注度不一样，老罗这一次引起的异议更非常值得好好地的思索自主创业这件事情。

终究而言，老罗和这位投资者的事儿，并不会太难理清，一些结果是很显著的。这或者绝大多数网民都立在老罗这一边，另外这位投资者以及组织迄今都不站出去“领取”被告方的缘故。创业投资的社交圈并不算太大，风险投资机构这般看待创业人，也很是让人瞠目结舌。

自主创业界广为流传着一个笑话：你一直在销售市场上见到的 10 家初创公司，有 11 家要不成功。由于在其中还会继续有然后不成功的持续创业人。环顾四周我国如今的互联网巨头，几个是一次性就成功创业的？而大家最后看到的经典案例仅仅被变大，这些更绝大多数的失败的人都鲜为人知而已，这就是幸存者偏差。

风险投资机构自身内心面也清晰，投出 100 家，有几个取得成功的就能抹平这些不成功的项目投资。因此 风投，盈和亏全是在所难免，而不是彻底将风险性返给创办人。如果是那样，这门做生意大部分便是稳赢不赔，乃至比发放贷款更恐怖一件事，企业上市了能够赚许多倍，公司经营不下来了还能拿回本钱和贷款利息。

大家常说，资产是趋利的，但世上的确非常少见那样的“好事儿”？而锤子科技的这一投资者也是锤子科技自身也是公司股东之一，和老罗都应当为企业的“存亡”和赢亏承担。资产自身是偏中性化的，身后终究逃不出人的内心。

一般来说，第一轮项目投资前，有的风险投资机构会跟创办人签定回购协议，有的不容易。那样看彼此的军事实力。投资人精英团队或许会感觉很冤，由于它是她们的要求程序流程、规定动作，但这类说白了的招数确实是该改一改了。对赌协议叫什么名字股权投资基金？不便是转现债务吗？

在新一轮资产进去时，以签定回购协议做为标准，才签名让新资产进去，它是很少有的。显而易见它是迫使创办人签订“城下之盟”。事情最重要的点取决于，做为公司股东的投资者只求自保，这在道义上显而易见十分严厉打击创业人或创办人，也对企业以后的发展趋势极其不好。从这一视角上说，“资产是绝情的”，还掐着了一个企业的存亡穴道。

而创办人显而易见深陷了左右为难处境，要不企业迅速完蛋了，要不自身之后很有可能会还款这种钱。老罗显而易见会挑选先挽救企业，这也是两年后罗永浩有一些悲痛个人英雄主义颜色，在各大网站监管下还钱的来历。在老罗那一轮股权融资期内，我曾经和别的几个盆友一起和他吃完饭，也听他讲过他的构想及其针对资产的无可奈何。

究竟是不是存有“迫使”个人行为？从法律法规视角上讲投资者并沒有选用非法行为或是人身安全威逼，它是合理合法的，也是被人民法院认同和判断的。但从社会道德上，的确是“趁人之危”，不科学也不符合情。它是显著的一个结果。

近些年，我国也在激励青年人创业，时至今日自主创业热潮泛起，中关村街道还升級为了更好地“创业创新街”。可是，经验不足的初创期者会踩坑，例如老罗和投资者这起事情中的签定回购协议和无尽法律责任。

挑明的讲，大家中的很多人并沒有还款上亿资产的气魄和具体的工作能力，乃至都没有债务这么多的机遇，一些负债累累而且踩坑的年青人，很可能从此站不起来。资产想要投你，假如成功了，它便是“好善乐施”的。但别忘记它身后自始至终拥有趋利的天性在，大家一般称作“在商言商”。而当不成功时，彼此之间踢皮球和显现出其爪牙的状况不在少数。老罗和投资者的事情，确实对将踏入自主创业的幸不辱命是一种警觉。

资产的多元性，不仅有它趋利的实质在，但更多方面上应当被有效、合理合法和符合社会道德上运用，但它是一种理想化情况。资产身后的人的本性在这个时候通常也显现出了它是不是有“基本上社会道德线”，或是是“社会道德阴勾”，即在船翻安全事故产生时只图着争夺救生衣，而不是修复船。

这几年，自主创业的浪潮也慢慢褪去，多了一些经验教训后的客观，也许是大家很多人越来越怯懦，听见的创业历程也愈来愈多了，无论是取得成功的，或是不成功的。大家也期待自主创业自然环境一如既往的清亮，投资界少一些招数，多一些人的本性与和基本上的做人的底线。