华盛顿特区总检察官宣布亚马逊反垄断诉讼

中国北京时间 5 月 26 日零晨信息，据报道，多伦多市总检查官梅帝・拉辛（Karl Racine）周二公布，他对此亚马逊进行反垄断诉讼，控告该企业的作法不公平地拉高了顾客的价钱，并抑止了自主创新。

拉辛指称，亚马逊存有不法运用价钱协议书挤兑市场竞争的个人行为，并寻找根据诉讼驱使其完毕这类个人行为；还规定亚马逊做出赔付，并被惩处处罚。诉讼要求人民法院责令亚马逊在如必须的状况下采用各种各样防范措施，进而使其没法再危害市场竞争，在其中很有可能包含说白了的结构型救助对策，这类对策一般指的是解除合同。

这桩诉讼是向哥伦比亚特区高级人民法院进行的，控告亚马逊运用合同书条款不法维护保养其垄断权，阻拦亚马逊服务平台上的第三方卖家在别的服务平台内以更低的价钱售卖商品。多伦多市总检查官公司办公室公布申明称，该类合同书“在全部线上零售销售市场上（造就出了）被人为因素拉高的成本价”。申明强调，这种合同书造成 市场竞争、自主创新和挑选降低，并最后危害了顾客和第三方卖家的权益。

依据亚马逊的规定，要想在该企业服务平台上开拓市场的第三方卖家务必遵循其商业服务解决方法协议书。在 2019 年以前，这一份协议书中包括一项说白了的“等额的条款”，严禁卖家在竞争者的服务平台内以小于亚马逊服务平台上的市场价给予商品。但伴随着反垄断核查日益趋紧，亚马逊在 2019 年 3 月悄悄的取消了此项条款。

民事起诉书称，即便 是在删除了以上条款以后，亚马逊仍在第三方卖家协议书中加上了一项基本上同样的条款，名叫“公平公正标价现行政策”，让亚马逊能对在与之市场竞争的服务平台内以较低价钱给予商品的卖家执行“封禁”。

拉辛在周二接纳访谈时表明，为了更好地解决美国国会的工作压力，亚马逊对其标价条款采用了说白了的“诱购”实际操作。

亚马逊新闻发言人则在周二发出声明称：“美国华盛顿总检查官的叫法（与客观事实）彻底反过来 —— 就卖家在大家店铺里给予的商品来讲，其价钱是由他们自身设置的。亚马逊为最普遍的商品给予廉价并引以为傲，并且如同一切店铺一样，大家保存不向标价没有竞争能力的顾客给予特惠的支配权。多伦多市总检查官寻找的救助对策将驱使亚马逊向顾客给予高些的价钱，这与反垄断法的关键总体目标本末倒置。”

上年秋季，美国国会众议院属下司法部门工作组联合会（House Judiciary SubCommittee）公布了一份长达 400 多张的反垄断汇报，在其中也提及亚马逊的标价协议书。立法委员们一致觉得，亚马逊运用其在电子商务行业中的主导性做为威胁第三方卖家的主力资金，规定其遵循“最惠国”条款。

拉辛表明，他进行的诉讼就将导火索指向了这类“最惠国”条款，缘故是他觉得这种条款是“一项确立的现行政策，会造成 第三方卖家拉高价钱”。他还表明：“我们知道，这种条款在法律法规上不是火爆的，尤其是当亚马逊那样的企业有着垄断权的情况下。我们知道，亚马逊曾因这种条款而遭受指责。”

在他进行这桩诉讼的好多个月之前，美国和美国各州总检查官已对Google和 Facebook 提到反垄断诉讼。这多起诉讼都涉及到许多 个州，但周二对于亚马逊的诉讼则仅来源于拉辛的公司办公室。

拉辛周二表明，他觉得只靠他自己的公司办公室，就能处理亚马逊的“最惠国”工资待遇难题。美国州在反垄断诉讼层面开展协作或与联邦政府稽查组织协作是很普遍的，特别是在对这些牵涉到資源丰富多彩的企业的诉讼来讲就更是如此，由于提到该类诉讼会涉及到很巨大的劳动量。但拉辛表明，“最惠国”工资待遇难题“充足疏松”，因而他的公司办公室能够独自一人解决。

即便如此，他并不清除别的美国各州或联邦政府稽查组织干预的概率，并表明一旦一个州提到诉讼，那麼别的州添加或明确提出自身的诉讼是很普遍的。但是，他称其不清楚别的州或联邦政府稽查组织是不是有此方案。

亚马逊的第三方销售市场服务平台由上百万店家构成，现阶段占到该企业总销售总额的一半之上，早已变成亚马逊电子商务业务流程的关键构成部分。