唯品会回应“售假Gucci 腰带”:终审判决

IT大王 5 月 27 日信息 据澎湃新闻网报导，近日，广州智慧法院对曹女士诉维品会“假冒商品 Gucci 裤带”一案做出裁定，人民法院驳回申诉了曹女士“假一赔十”的要求，并评定为最终判决。

人民法院觉得，维品会给予的案涉商品有 Gucci 关联企业给予，商品来源于清楚，归属于合理合法市场销售的跨境电商网络技术零售進口商品。

另一方面，人民法院觉得，曹女士递交的“得物”App、优奢易拍服务平台的有关辨别建议或是“鉴定汇报”不能证实涉案商品为仿冒商品。有关辨别建议或是“鉴定汇报”并不是由具有相对应资质证书的鉴定组织出示，被告方未提交直接证据证实以上第三方平台具备鉴定资质证书，及其鉴定工作人员具有鉴定工作能力。有关辨别建议或是辨别汇报欠缺可信性、公信力，不能证实涉案商品为仿冒的“GUCCI”知名品牌。维品会企业早已质证证实涉案商品归属于来源于合理合法就在的GUCCI商品的状况下，曹女士递交的根据商品或是图片对比的方法，对涉案商品开展辨别或是鉴定的结果不能证实商品为仿冒。

IT大王获知，2020年 4 月份，顾客在维品会选购 Gucci 裤带被得物 App 等鉴定为仿货一事引起社会舆论强烈反响。对于此事，得物 App 回复：有关商家给予的某服务平台所卖 Gucci 裤带辨别为非真品。IT大王获知，维品会层面发布检验报告，称“该批号货物也由我国检测验证集团公司广东公司开展抽样检验，已根据鉴定”。4 月 7 日夜间，得物 App 在新浪微博再度表明，经对有关 Gucci 裤带核查，该裤带在得物辨别結果为非真品。

4 月 8 日，维品会官博就“真伪 Gucci 裤带”之战再度作出回复称：提议顾客在对商品有顾虑时，可挑选有鉴定资质证书的权威性鉴定组织开展鉴定，没有鉴定资质证书的第三方组织或服务平台出示的鉴定結果不具备法律认可，也不可以做为判断商品真假的根据。