TeleGeography 分析师 Shermaine Yu

日前，TeleGeography 投资分析师 Shermaine Yung 发布全新网络文章。她强调，自打美政府回绝向 PLCN 海缆授于启用批准现有一年時间，这也引起了一系列链式反应，搅乱了跨太平洋海缆销售市场。

PLCN 海缆的简易回望

PLCN 是由一家中国企业拥有大部分股份的海缆系统软件，于 2017 年对外开放发布，计划传送数据中国香港地区和美国华盛顿，另外也在中国台湾地区和泰国登陆。殊不知，英国政府以国防安全为由，PLCN 海缆的交付使用计划一推再推。

2020 年 2 月，Google向美政府提交申请，要求准许 6 对光纤线对中的一对联接至中国台湾地区。接着，美国司法部于 2020 年 6 月回绝 PLCN 登陆中国香港地区。

2020 年 8 月，Google和 Facebook 再次递交了一份新的登陆批准申请办理，不涉及到太平洋光缆电缆数据通信有限责任公司 (PLDC) 的光纤线对，另外没有中国香港地区登陆。到此，新的 PLCN 海缆在国外和中国台湾地区中间有一对光纤线对，在国外和泰国中间有一对光纤线对。

接着，别的计划中的联接中国香港地区的跨太平洋海缆，逐渐撤销登陆许可证书申请办理：

・2020 年 9 月：Bay to Bay Express 撤销申请办理。该海缆接着被 CAP-1 海缆系统软件计划替代，该计划将联接美国西海岸和泰国。

・2020 年 11 月：Hong Kong-Guam 海缆撤销申请办理。

・2021 年 3 月：Hong Kong-America 海缆撤销申请办理。

除此之外，2021 年 4 月对外开放公布的两根跨太平洋海缆 ——Bifrost 和 Echo，都不容易登陆中国香港地区：

・Bifrost（Facebook，Keppel，Telin）。登陆点：美国西海岸、关岛、马来西亚、印尼、泰国

・Echo（Facebook，Google）。登陆点：美国西海岸、关岛、马来西亚、印尼

中国香港的下一步是啥？

大家对这种新创建海缆在马来西亚、印尼和泰国的登陆有很多猜想。这让很多人提出质疑中国香港地区是不是会丧失其做为亚洲地区重要信息核心区的影响力。

不容置疑，2020 年产生的事儿很有可能会更改中国香港地区做为将来跨太平洋海缆登陆点的游戏的规则，但这不可以与中国香港地区做为亚洲地区信息内容核心区管理中心的长期性牢固影响力相搞混。

最先，现阶段只与一条跨太平洋海缆（亚美网关ip海缆系统软件 AAG）传送数据中国香港地区。这座大城市的绝大多数国际性联接来源于亚洲地区內部的海缆系统软件。据调查，2020 年中国香港地区的国际性网络带宽总流量做到 118 Tbps，紧随日本 (136 Tbps) 和马来西亚 (149 Tbps) 以后。

另外，通向中国香港地区的高容海缆的项目投资仍在再次。计划中的亚洲地区內部海缆，如 Southeast Asia-Japan Cable 2 (SJC2) 和 Asia Direct Cable (ADC)，计划在未来两年内登陆中国香港地区。

中国香港地区也将再次做为进到中国内地地域的关键信息内容核心区，由于中国内地地域有很多的总流量要求。因而，尽管中国香港地区短时间不容易变成跨太平洋海缆的核心区，但它仍将持续现况。

亚洲地区新核心区的兴起？

在我们见到别的地区评为这种跨太平洋海缆的取代登陆点时，他们是不是会发展趋势变成亚洲地区的二级互联核心区，或是只是是转运站？

自然，要想变成地区核心区管理中心，必须的不仅是一些跨太平洋海缆的登陆。政府部门政策法规、销售市场竞争力指数、成本费和地缘政治学关联等别的要素，也在非常大水平上决策了国际性营运商能不能进到所在国。

马来西亚早已是亚洲地区领跑的信息内容核心区，跨太平洋海缆传送数据所在国总是提升这一影响力。而别的地区不一定这般，大家都知道泰国和印度尼西亚的监管部门严苛，成本费相对性较高。

因而，虽然大量的海缆很有可能会在这种我国或地域登陆，但大家应当慎重对待这与他们变成新起核心区中间的立即关联。自然，联接这种我国或地域的新海缆毫无疑问会提高其分别消费群的联接。

大家觉得，这种地区最开始很有可能大量的当做转运站，协助完成跨太平洋海缆与亚洲地区內部海缆互相连接，而不是变成新的地区信息内容核心区。