美国专利侵权案胜诉,中国 LED 企业首战告捷

这篇文章内容给诸位网民产生的新闻资讯是：美国专利权侵权案申诉成功，中国 LED 公司初战告捷 敬请赏析下面

IT大王 6 月 14 日信息 用时 2 年多的 Ultravision 专利权纠纷案于 6 月 12 日达到一审判决，美国得克萨斯州地域法院一审评定被告并不组成专利侵权，上诉人专利无效，最后裁定中国 LED 公司申诉成功。

业内觉得，本次案子申诉成功可能对全部领域产生极大危害，并且这也是中国 LED 表明在美国专利侵权及其“337 调研”（《美国 1930 年关税法》第 337 节要求）案子中获得的里程碑式获胜。

IT大王掌握到，美国大型企业 UItravision Technologies 企业在 2018 年 3 月 27 日各自向美国国际性货易联合会 (ITC) 和美国弗吉尼亚州城东区（马歇尔）联邦政府地域法院申请办理明确提出的“337 调研”申请办理，其控告 11 家中国公司对美出入口 / 進口 / 市场销售的特殊模块化设计 LED 显示器侵害了其二项专利权，并申请办理施行广泛清除令、比较有限清除令和禁止令。

中国电子光学光电材料研究会那时候公布申明称，此次事情是美国某些公司在中国与美国那时候情况下的投机性个人行为，该研究会将“机构领域資源和能量，从容应对本次 337 调研”。

中国电子光学光电材料研究会还表明，Ultravision Technologies 创立于 2010 年，其所有着的2个专利权以防潮为关键广告策略，并无实际性的维护效率，该专利权对中国 LED 表明公司出入口美国并无实际性的管束和损害。事实上，具备该专利权特点的商品早就在其专利权提交申请以前就已由好几家企业在美国销售市场上市场销售，因而对该专利权的可靠性拥有非常大的猜疑。与此同时，该专利权不属于 LED 显示器的关键核心技术，中国公司的相关产品技术性是不是对其组成侵权行为尚需贯彻落实，337 调研实际调查取证、侵权行为评定等是繁杂、悠长的全过程，最终結果具备可变性。

据了解，11 家中国上市企业包含联建光电、艾比森、洲明科技、利亚德、奥拓电子等，均为字段名被诉公司，在其中大部分为 LED 显示器公司。

▲艾比森官方网站