华为 Linux 内核贡献者被质疑刷 KPI,邮件已排到热榜

这篇文章内容给诸位网民产生的新闻资讯是：华为公司 Linux 核心贡献者被提出质疑刷 KPI，电子邮件已排到热榜第一 详情请赏析下文

IT大王 6 月 21 日信息 近日，Linux 核心邮件归档发生了一封独特的电子邮件，该电子邮件名叫《Please don’t waste maintainers’ time on your KPI grabbing patches (AKA, don’t be a KPI jerk)》，现阶段早已排在了受欢迎第一位。

在电子邮件中，Linux 核心维护者 Qu Wenruo 提及了一个 @huawei.com 后缀名的账户，Qu 斥责后面一种所递交的补丁包仅仅清除一些错误报告，或是修补语法错误，有刷 KPI 的行为。

Qu 表明，假如这种补丁包仅仅核心初学者或是学员递交的，他不容易说些什么。但这种递交来源于 @huawei.com，并且不止一次。他斥责这种提交者刷 KPI，还妄自尊大地死不承认，要想合拼这种补丁包，这切切实实地危害了企业信誉。

IT大王掌握到，Qu 期待这些人可以终止刷 KPI，为 Linux 核心的修补做一些真真正正有使用价值的奉献。

下列为电子邮件全文：

Hi，Leizhen，及其邮件归档中的别人：

近期我发现了一个补丁包从 btrfs selftest 中删除了一个调节 OOM 的错误报告。

这没什么尤其的，好像核心初学者做的细微清除工作中。

但递交补丁包的邮箱地址造成了我的留意：“@huawei.com”。

近期大家从同一家企业收到了一些相近的补丁包，她们在做一些没害的“清除”工作中，但这种个人行为没有什么使用价值。

这让想要知道，究竟 发生什么事。

历经检索，我看到了大量的 OOM 错误报告“清除”补丁包，乃至也有一些修补语法错误的补丁包。

针对初学者或是学员开发人员而言，递交那样的补丁包是能够 的，并且因为我期待这类补丁包能让她们变成一个长期性的贡献者。

实际上，因为我恰好是根据做那样的“清除”工作中逐渐我的核心奉献。

但大家这类作法是在刷 KPI，由于我早已见到很多核心维护者就是这样的“清除”工作中与大家争执，而大家一直在给自己答辩，尝试让这种补丁包被合拼。

你递交的补丁包意味着了你的企业，因此 你那样做实际上仅仅在毁坏早已损伤的信誉。

请终止这类刷 KPI 的个人行为，并作出真真正正的奉献以修补损伤的信誉。

感谢。

Qu